Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение ГЭТИ »

JRNWSK, для начала предлагаю почитать все то, что уже есть на форуме. А потом уже задавайте конкретные вопросы...
Теперь о п. 8.4.13 СП 47.13330-2012. Сложно с ним в части отмены. Как то по дурацки выглядит ситуация, когда часть пунктов этого НПА существует, а иные "якобы" нет. Тем более, что на всех ресурсах с НПА сам документ обозначен как действующий. Но по сути... Содержание этого пункта просто удобно с точки зрения обобщения тех или иных требований, изложенных в различных НПА. Но конкретно практически все аспекты, изложенные там, имеются в отдельных самостоятельных документах (ГОСТы, СанПиНы). Поэтому изложите - что Вы хотите использовать из того самого пункта и тогда можно попробовать дать ответ.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

Теги:

JRNWSK
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:15

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение JRNWSK »

ГЭТИ, ветку форума перечитал, многое выделил полезного. Но сейчас вопрос такой. Произвел расчет класса опасности согласно Приказу №536. Где Ci (концентрацию компонентов в отходе) брал из протоколов анализов лабораторных исследований (Zn,Cu,Ni,Pb,Cd,Hg,As,Бенз(а)пирен и Нефтепродукты). Получился 5 класс. НО! Просмотрел в сети множество протоколов расчета класса опасности и заметил, что в сумме концентрации компонентов дают 100%. То есть содержание Ci в сумме будет 100%.
Это первый расчет, опыта нет. Что то не так делаю? Использую не те компоненты и как 100% получить?

Отправлено спустя 53 секунды:
у меня 100% нет. Как бы взял протокол и из него переписал значения в таблицу расчета...

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение ГЭТИ »

Предлагаю вспомнить эту вводную
Raccoon писал(а): 26 сен 2018, 12:52JRNWSK, самостоятельно класс токсичности вы считать не можете, это должна делать только аккредитованная лаборатория
Вы ведь сами утверждали, что у вас не отходы и поэтому 536 приказ не проходит.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

JRNWSK
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:15

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение JRNWSK »

ГЭТИ, а почему не могу? Это где-нибудь прописано? Я действительно не знаю это. Ответив так проектировщикам - получил такой же вопрос - "Почему не можете?"

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение ГЭТИ »

JRNWSK, пункт 2.2 СП 2.1.7.1386-03
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.


JRNWSK
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:15

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение JRNWSK »

Raccoon писал(а): 26 сен 2018, 12:52JRNWSK, если вы рассчитываете класс опасности отхода, - то 536. Если вам нужен класс токсичности для Роспотребнадзора, - то по СП, но самостоятельно класс токсичности вы считать не можете, это должна делать только аккредитованная лаборатория
Мне нужен класс опасности отхода (приказ №536), а не класс токсичности

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение ГЭТИ »

Тогда как понимать это:
JRNWSK писал(а): 26 сен 2018, 13:16Raccoon ...У нас грунты. Отходов на момент изысканий еще нет. Проектировщики с нас требуют определение класса опасности почво-грунтов.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

JRNWSK
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:15

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение JRNWSK »

ГЭТИ, грунты посчитать по приказу как отход. по 536 приказу. Кто нибудь считал может на этом форуме? как Сi подвести к 100%?
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2915
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 592 раза
Поблагодарили: 698 раз

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение kentavrik »

Да никак.
Читайте форум viewtopic.php?t=22763&start=140
viewtopic.php?f=123&t=17215&p=154847#p154847
не ленитесь.

JRNWSK
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 10:15

Re: Почва при ИЭИ [Биотестирование и класс опасности отхода грунта]

Сообщение JRNWSK »

kentavrik, в том то и дело, что все перечитал. был бы там ответ, не спрашивал. Куча сообщений ни о чем.
Какой-нибудь вывод по веткам форума надо делать. А то читаешь 800 страниц и что на последней странице, что на первой - одно и то же.

Ответить

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности