Измерение радиации в ИЭИ

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: андрей59, ГЭТИ

Аватара пользователя

Эко03
Эколог
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение Эко03 »

ГЭТИ, При замерах в помещениях пользуюсь МУ 2.6.1.2838-11
каждый объект индивидуален, что-то берем из МУ, что-то из опыта и получаем некий гибрид, который дает нам полную картину состояния на объекте.

"одну точку на 100-150 кв.м., если по кабинетам то в 50% процентах" - без лишней демагогии ответил человеку, как поступить на своем объекте
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение levsha »

СП 122.13330.2012 Тоннели железнодорожные и автодорожные. Актуализированная редакция СНиП 32-04-97 (с Изменением N 1)
Там есть пункты по радиационные исследования про ИЭИ.
Оценка радиационной обстановки при производстве изысканий должна осуществляться согласно [42, 43] с учетом [1]. Радиационно-экологические исследования должны включать:
1.оценку гамма-фона на территории строительства;
2.оценку радиоактивности грунтов в приповерхностной зоне и в интервалах глубин прохождения тоннеля;
3.определение радиационных характеристик водоносных горизонтов, вскрываемых при проходке тоннеля;
4.оценку радоноопасности территории на основании плотности потока радона с поверхности грунта и содержания радона в воздухе сооружаемого тоннеля;
5.оценку мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения по глубине с использованием гамма-каротажа в скважинах, проходка которых осуществляется в ходе инженерно-геологических изысканий.

Последний пункт непонятно. Кто такое делал?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение ГЭТИ »

levsha писал(а): оценка мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения по глубине с использованием гамма-каротажа в скважинах
Гамма-каротаж (ГК) — один из комплексов методов исследований скважин (стенок скважин) радиоактивными методами. ГК исследует естественную радиоактивность горных пород по открытому стволу скважин (в обсадной трубе - будет прямая линия), но одновременно помогает выполнить разделение пород по разрезу скважин. Обычно его применяют в геологоразведке, но при бурении инженерных скважин глубокого заложения - и при ИГИ.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Аватара пользователя

Елена Фатеева
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 28 авг 2017, 16:28
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение Елена Фатеева »

Коллеги,нужна информация по фоновому содержанию Цезия-137 в почве Сахалинской области. В результате почвенных исследований выявлено превышение данного р-да в два раза по сравнению с фоновыми (в одной пробе). Иссл-я проводились в г. Южно-Сахалинск. В связи с чем могут быть данные превышения?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение ГЭТИ »

Елена Фатеева, у вас какая то не разбериха... вроде как просите данные по фону, но тут же утверждаете, что результат в два раза выше фона? Это как так? Получается ответ в вопросе... но, кстати вы не обозначили ни одной цифры. Между тем среднее содержание цезия137 в почвах Сахалина за последние годы варьирует от 1,9 до 3,4 Бк/кг (http://65.rospotrebnadzor.ru/s/65/files ... 146497.zip)
Теперь к вашим результатам, в том числе претендующим на фоновые условия:
- а вы уверены в объективности выбора мест обоих пробоотборов, методики самих работ по опробованию и объективности используемых методов их испытаний?
- по одной - двум пробам без статистики говорить о фоне - это как пальцем в небо..., а если бы у вас результаты были наоборот, то стали бы утверждать, что все классно (ниже фона)?
Советую обратиться к специалистам радиационной гигиены региона или его муниципалитетов в структурах ФБУЗ, Роспотребнадзора или иных ведомств. Они вам могут грамотно ответить и по фону цезия-137 в почвах и подсказать дальнейшие действия (если действительно есть загрязнение почв этим радионуклидом), особенно в свете близости АЭС Фукусима-1.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

Аватара пользователя

Елена Фатеева
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 28 авг 2017, 16:28
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение Елена Фатеева »

Коллеги, добрый день! Передо мной стоит следующая задача: оценить качество грунтовых вод по следующим показателям: Показатель альфа-активности(0,083 Бк/дм4), показатель бета-активности – 0,602 Бк/дм4. Если подскажите, в каком нормативном акте искать критерии оценки-буду очень благодарна.

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение ГЭТИ »

Елена Фатеева, попробуйте почитать здесь http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... B0#p147097
И ещё... дм4 или все же кг? Внимательнее к своим данным.
альфа-активности(0,083 Бк/?, а ПДК удельной суммарной а-активности - 0,2 Бк/кг), показатель бета-активности – 0,602 Бк/? - ПДК для удельной суммарной b-активности -1,0 Бк/кг). Если у вас все таки единицы измерения Бк/кг и определялась именно удельная суммарная а, b -активность, то оба показателя в норме.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Аватара пользователя

АлександраNNN

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
Награды: 4
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 100 раз

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение АлександраNNN »

По трассе дорог или трубопроводов необходимо осуществлять поисковую гамма-съемку по профилям. М/у профилями расстояние понятно. Но если трасса большая - получается, что нужно делать замеры в отдельных точках. В писмье РПН я нашла - не более 10 точек/га. А "не менее" - имеется? или можно одну точку брать и этого достаточно?
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение levsha »

Поисковая гамма-съемка в соответствии с СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания производится с шагом 50 м.
Поисковая гамма-съемка в соответствии с СП 47.13330.2012 осуществляется с шагом 30 м.
Есть еще измерение мощности дозы гамма-излучения:
СП 11-102-97 - в случае превыщения выбираются контрольные точки,
СП 47.13330.2012 - не менее 5 точек на участок.
Аватара пользователя

АлександраNNN

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
Награды: 4
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 100 раз

Re: Измерение радиации в ИЭИ

Сообщение АлександраNNN »

levsha, в СП 11-102-97 я нашла 5.34 Наземная гамма-съемка проводится по сетке с шагом не более 200-250 м, со сгущением в местах предполагаемых загрязнений. Про 50 м, к сожалению, ничего не нашла ). ПыСы: у нас собачье ощение какое-то (аватарки) :)


А потом нашла п. 6.19 - 50х50 м. Но это будет сильно жирно, мне кажется.

Ответить

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности