Страница 2 из 5

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 16 окт 2015, 08:49
андрей59
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ПРИКАЗ

от 26 октября 2011 года N 1040

Об установлении рыбоохранных зон водных объектов рыбохозяйственного значения Республики Алтай, Алтайского края и Астраханской области

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 17 окт 2015, 07:54
ekologinya
ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2014г. N 631-п

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ НОРМАТИВОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 18 окт 2015, 19:31
masm0
андрей59 писал(а): ГЭТИ, полностью согласен, думаю наши питерские коллеги отзовутся, тем более их здесь немало
А чего отзываться-то? Внимательнее читай преамбулы. Должно быть соответствие статье 6 7-ФЗ, а не соответствие своим местечковым нормативным правовым актам.

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 20 окт 2016, 07:17
андрей59
Справочник по применению средних региональных значений содержания контролируемых компонентов на мониторинговых полигонах при оценке состояния уровня загрязнения окружающей среды на территории Ямало-Ненецкого автономного округа

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 20 окт 2016, 10:25
ГЭТИ
андрей59, документ это или некая справка? Его кто нибудь оценивал на объективность либо утвердил как руководство к действию? Сама по себе идея, конечно, интересная, но надо понять статус. Вообще то по линии мониторинга ОС у нас ведает Росгидромет, а он вроде ни разу не упоминается. Да и Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, заказавший эту работу, своё мнение нигде не высказал.

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 13 дек 2016, 09:21
barysh
Попробовал использовать эти фоновые по ЯНАО для почв, на ГГЭ эксперт спокойно отнеслась к использованию данного документа, но её смутило то, что там не указано подвижная или валовая форма исследовалась. По этой причине не смог использовать эти значения.

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 13 дек 2016, 10:35
ГЭТИ
barysh, согласен, что это проблема, а также грубая недоработка исполнителя и не профессионализм эксперта, принимающего материалы. В свое время уже обращался к разработчикам этого документа (Сибирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие - телефон (395)340-97-46 или последние 47) - ответ на словах это валовые формы содержания приведенных показателей для почв. Но официально ничем подкрепить это они не могут. Кстати по снегу и донным осадкам там тоже есть некие цифры. Но нет данных о снеговой воде или уловленной со снегом взвеси идет речь в первом случае, либо все вместе. А по донным осадкам - нет грансостава и данных по величине рН - к какой фракции и реакции среды относятся эти данные. Так что документ в виде справочника есть, а пользоваться им нельзя!

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 14 дек 2016, 08:56
андрей59
Поделюсь своим опытом: недавно проходили экспертизу в Питерском филиале, так эксперт просто настойчиво просила использовать данный справочник...эксперт эксперту рознь

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 14 дек 2016, 11:30
ГЭТИ
андрей59, где в них отмечено- какие пробы донок и снега шли на анализ? Ну и про формы тяжёлых металлов в почвах остаётся только догадываться. Эксперт сам (а) пробовал анализировать эти цифры? Только есть желание, а понимания как что можно учесть - нет.

Re: Региональные нормативы

Добавлено: 15 дек 2016, 10:12
андрей59
В том-то и дело...вот такие у нас бывают эксперты))))