Вопросы экспертов
Подземные воды. Что внутренним экспертам надо?
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 06:19
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Вопросы экспертов
Решила переименовать тему, чтобы в одной разбирать вопросы, возникающие у экспертов, как внутренних так и внешних.
Объект в Буинском районе Татарстана.
Вопросы внутренних экспертов, вчитайтесь:
1. Отсутствуют протоколы анализа подземных вод (п.3.3.Программы производства работ инженерно-экологических изысканий), на каком основании в р.3 приводятся данные по общей жесткости (9 ммоль/дм3). Приложить протоклы анализа. Откорректировать р.3, р-л "Выводы ...."
2. В р.3 приводятся данные по зонам санитарной охраны скважин НПС "Студенец" ЗСО I, II - 15 м, ЗСО III - 1263, 1080 м- указанным в письме ФБУ "ТФГИ по Приволжскому федеральному округу" от 23.07.2013г. № 02-170. Не понятно на основании каких расчетов сделан вывод, что проектируемый объект попадает в третий пояс ЗСО. Согласно экспертному заключению ФБУЗ по РТ (Санитарно-эпидемиологическое заключение от 01.12.2011г. № 16.11.11.000.Т.001542.12.11) ЗСО II -50 м, ЗСО III - 354 м, скважины имеют следующие номера №1 (64399), № 2 (64400), № 3 (64426). Откорректировать р.3 , приложить санитарно-эпидемиологическое заключение по проектам зон санитарной охраны, экспертное заключение.
На счет ответов не знаю что они хотят , так как в проекте есть:
1.В результате проведения инженерно-геологических изысканий подземные воды не вскрыты, лабораторный анализ подземных вод не проводился.
2. Справка Татарстанского филиала ФБУ «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу» № 02-170 от 27.07.2013 г (приложение Л). я её загружаю на файлообменник, чтобы вы поняли в чем суть, и что все ответы расписаны в этой справке и мы информацию конечно же вставили в отчет. Ничего не придумывали, вывод тем более.
ссылки на справку: http://yadi.sk/d/6PxMPpXR9thVa, http://yadi.sk/d/42qIkEeB9thb4, http://yadi.sk/d/ejnuy-wT9thdW.
Их 3 файла небольших.
3. санитарно-эпидемиологическое заключение по проектам зон санитарной охраны, экспертное заключение? первый раз тоже просят, обычно обходились справкой. Подскажите где её взять?
Спасибо
Объект в Буинском районе Татарстана.
Вопросы внутренних экспертов, вчитайтесь:
1. Отсутствуют протоколы анализа подземных вод (п.3.3.Программы производства работ инженерно-экологических изысканий), на каком основании в р.3 приводятся данные по общей жесткости (9 ммоль/дм3). Приложить протоклы анализа. Откорректировать р.3, р-л "Выводы ...."
2. В р.3 приводятся данные по зонам санитарной охраны скважин НПС "Студенец" ЗСО I, II - 15 м, ЗСО III - 1263, 1080 м- указанным в письме ФБУ "ТФГИ по Приволжскому федеральному округу" от 23.07.2013г. № 02-170. Не понятно на основании каких расчетов сделан вывод, что проектируемый объект попадает в третий пояс ЗСО. Согласно экспертному заключению ФБУЗ по РТ (Санитарно-эпидемиологическое заключение от 01.12.2011г. № 16.11.11.000.Т.001542.12.11) ЗСО II -50 м, ЗСО III - 354 м, скважины имеют следующие номера №1 (64399), № 2 (64400), № 3 (64426). Откорректировать р.3 , приложить санитарно-эпидемиологическое заключение по проектам зон санитарной охраны, экспертное заключение.
На счет ответов не знаю что они хотят , так как в проекте есть:
1.В результате проведения инженерно-геологических изысканий подземные воды не вскрыты, лабораторный анализ подземных вод не проводился.
2. Справка Татарстанского филиала ФБУ «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу» № 02-170 от 27.07.2013 г (приложение Л). я её загружаю на файлообменник, чтобы вы поняли в чем суть, и что все ответы расписаны в этой справке и мы информацию конечно же вставили в отчет. Ничего не придумывали, вывод тем более.
ссылки на справку: http://yadi.sk/d/6PxMPpXR9thVa, http://yadi.sk/d/42qIkEeB9thb4, http://yadi.sk/d/ejnuy-wT9thdW.
Их 3 файла небольших.
3. санитарно-эпидемиологическое заключение по проектам зон санитарной охраны, экспертное заключение? первый раз тоже просят, обычно обходились справкой. Подскажите где её взять?
Спасибо
Последний раз редактировалось larix85 26 сен 2013, 09:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Подземные воды. Что внутренним экспертам надо?
Непонятно:какое отношение к вам имеет НПС "Студенец.
Если никакого - вы не должны представлять санэпидзаключение на него.
Если ваш объект попадает в ЗСО, тогда необходимо определить степень защищенности подземных вод.
В случае если незащищены, тогда предложить мероприятия.
Если никакого - вы не должны представлять санэпидзаключение на него.
Если ваш объект попадает в ЗСО, тогда необходимо определить степень защищенности подземных вод.
В случае если незащищены, тогда предложить мероприятия.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 06:19
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Подземные воды. Что внутренним экспертам надо?
НПС "Студенец" - на его территории находится объект, по которому мы проводим изыскания.
Добавлено after 48 seconds:
Меня порой удивляет как пишут замечания внутр. эксперты)))
Добавлено after 48 seconds:
Меня порой удивляет как пишут замечания внутр. эксперты)))
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 09:24
- Откуда: УрФО
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопросы экспертов
Подскажите пожалуйста, такой вопрос.
Были проведены ИЭИ, проведен анализ грунтовых вод, сейчас пришли замечания - в анализе грунтовых вод отсутствуют нефтепродукты, тяжелые металлы и т.д.
Неважно уже, почему анализы на эти показатели отсутствуют.. .
Вопрос как сейчас выкрутиться и ответить?
Что вообще можно сделать в такой ситуации??
Были проведены ИЭИ, проведен анализ грунтовых вод, сейчас пришли замечания - в анализе грунтовых вод отсутствуют нефтепродукты, тяжелые металлы и т.д.
Неважно уже, почему анализы на эти показатели отсутствуют.. .
Вопрос как сейчас выкрутиться и ответить?
Что вообще можно сделать в такой ситуации??
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Вопросы экспертов
Перечень приоритетных компонентов которые надо определить прописаны в рд 52.24.643-2002 ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательный перечень) №5 - Нефтепродукты. Вы не выполнили рд 52.24.643-2002 ПРИЛОЖЕНИЕ В и не выполнили СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства Приложение Г. Замечание обоснованное и правильное! Вам не удастся отписаться придется выполнять обязательно !John_K писал(а):Подскажите пожалуйста, такой вопрос.
Были проведены ИЭИ, проведен анализ грунтовых вод, сейчас пришли замечания - в анализе грунтовых вод отсутствуют нефтепродукты, тяжелые металлы и т.д.
Неважно уже, почему анализы на эти показатели отсутствуют.. .
Вопрос как сейчас выкрутиться и ответить?
Что вообще можно сделать в такой ситуации??
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Вопросы экспертов
РД 52.24.643-2002 метод комплексной оценки поверхностных вод.
Вопрос про грунтовые воды...
Вопрос про грунтовые воды...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Вопросы экспертов
Вы произвели оценку согласно 4.11 Эколого-гидрогеологические исследования следует выполнять в комплексе с гидрогеологическими исследованиями при инженерно-геологических изысканиях. При изучении гидрогеологических условий в соответствии с конкретными задачами инженерно-экологических изысканий следует устанавливать: наличие водоносных горизонтов, которые могут испытывать негативное влияние в процессе строительства и эксплуатации объекта, и подлежащих защите от загрязнения и истощения; условия залегания, распространения и естественную защищенность этих горизонтов (в особенности, первого от поверхности); состав, фильтрационные и сорбционные свойства грунтов зоны аэрации и водовмещающих пород; наличие верховодки; глубину залегания первого от поверхности водоупора; закономерности движения грунтовых вод, условия их питания и разгрузки, режим, наличие гидравлической взаимосвязи между горизонтами и с поверхностными водами; химический состав грунтовых вод, их загрязненность вредными компонентами и возможность влияния на условия проживания населения; возможность влияния техногенных факторов на изменение гидрогеологических условий; наличие лечебных вод (ресурсов). СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства с учетом Приложение Б, Г?
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 09:24
- Откуда: УрФО
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопросы экспертов
Спасибо, с этим разобрались.
Еще есть одно замечание. "Отсутствует достоверная информация о нахождении или отсутствии на территории работ редких и охраняемых видов растений и животных".
Были сделаны запросы в Минприроды РФ и Департамент экологии нашего региона.
На них нам ответили, что данных о редких и охраняемых растений на эту территорию у них нет. И что информацию об обитании и произрастании редких животных и растений следует устанавливать на основе натурных полевых исследований, при проведении изысканий и т.д.
При проведении изысканий данные виды встречены не были. Так и написали в отчете.
Далее приходит еще одно замечание: "Сделайте выводы о невозможности проведения работ по выявлению редких видов в полевой период ИЭИ и о необходимости доп. исследований и запросов в спец. уполномоченные органы".
Какие еще выводы тут сделать??
Какие запросы? Уже сделали запросы, нам ответили.
Еще есть одно замечание. "Отсутствует достоверная информация о нахождении или отсутствии на территории работ редких и охраняемых видов растений и животных".
Были сделаны запросы в Минприроды РФ и Департамент экологии нашего региона.
На них нам ответили, что данных о редких и охраняемых растений на эту территорию у них нет. И что информацию об обитании и произрастании редких животных и растений следует устанавливать на основе натурных полевых исследований, при проведении изысканий и т.д.
При проведении изысканий данные виды встречены не были. Так и написали в отчете.
Далее приходит еще одно замечание: "Сделайте выводы о невозможности проведения работ по выявлению редких видов в полевой период ИЭИ и о необходимости доп. исследований и запросов в спец. уполномоченные органы".
Какие еще выводы тут сделать??
Какие запросы? Уже сделали запросы, нам ответили.
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерные изыскания 28 сен 2015, 09:07 модератором Вадим Зыков