Замеры физ факторов при изысканиях

[еврей]

делаются изыскания для ТЦ в центре города. вопрос - нужно ли делать замеры шума вибрации и прочих показателей и как определить точки в которых необходимо делать замеры? [mebiro]

[petro_krd]

ГЭТИ, потому как там расписаны нормативы для селитебных территорий, территорий пансионатов и пр., а также помещений. А в данном случае шумовое воздействие от аэродрома и работы в открытом поле.

[ГЭТИ]

Какие брать нормативы по ПДУ шума в месте проведения работ

, а таблица 2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 вместе с примечанием (условно №3) к таблице 1?

[petro_krd]

, а таблица 2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 вместе с примечанием (условно №3) к таблице 1?

Если ссылаться на примечания, то я согласен с Вами, что они применимы в качестве ПДУ. А что насчет октавных полос? Какие значения по ним принимать как максимально допустимые?

[ГЭТИ]

А что насчет октавных полос?

А в таблице 2 о чем идет речь? Выбирайте ваш случай и вперед...

[petro_krd]

А в таблице 2 о чем идет речь? Выбирайте ваш случай и вперед...

В принципе, да, 5-й пункт таблицы вполне подходит. Спасибо!

[belikeeva_ann]

Добрый день, коллеги! Возник вопрос по оценке шума. Столкнулась с тем, что разные лаборатории по разному оформляют результаты и я усомнилась в корректности одной из. Одна: выдает результаты натурных замеров + для каждой точки в отдельности приводит результирующее значение с корректировкой. Другая: представляет результаты натурных замеров+ выдает 1 среднее значение с учетом корректировки для всей площадки в целом. Я задалась вопросом: почему? Если у меня площадь участка огромная, источники местами разные, где-то замеренный без корректировки 37 дБА, где-то 70 дБА, а выдают мне усредненное с корректировкой 57 дБА. Я спросила, как мне дать оценку, по-вашему, если у меня в одной части превышает, в другой нет, и собственно я бы так и написала в отчете, а вы мне даете среднее по больнице? Я считаю, что нужно выдавать для каждой точки откорректированное значение. Меня оправили в приложение А2 ГОСТ 23337-2014. Якобы там среднее для площадки. Но для меня это воспринимается как среднее для точки с учетом нескольких измерений в ней. Там даже пример в приложении В приведен как для 1 точки с 8 замерами в ней. Подскажите, может кто сталкивался. Хочется разобраться.

[ГЭТИ]

Меня оправили в приложение А2 ГОСТ 23337-2014.

Как понимаю это одна из лабораторий... А вторая что говорит по этому поводу? Если они (лаборатории) обе аккредитованы на измерения непостоянного шума, то пусть они между собой и выясняют кто прав либо не прав... Единственное, что сразу ясно, понятие всей площадки в целом либо участка в отмеченном ГОСТе нет, а средние значения измеренных параметров в соответствии с приложением Б выполняют для измерительной точки (п. 8.1 ГОСТ 23337-2014), которых может быть сколько захотите (или требуется), но не менее трёх (п. 6.1 ГОСТ 23337-2014).

[ekaterina andreeva7]

как определить какое количество точек необходимо для измерения уровня ЭМИ, инфразвука?- новое строительство, открытая местность.

[ГЭТИ]

ekaterina andreeva7, возможно вам подойдет приложение Л из проекта не утвержденного СП на ИЭИ -Сам документ смотрите здесь - https://forum.integral.ru/viewtopic.php ... 01#p161801

[Светлана Ростовская]

Ни разу еще не видела в изысканиях замеры на жилой застройке... только на участке изысканий, а они для расчетов при выполнении ПМООС как фоновые вообще бесполезны.