ИЭИ: почвенные исследования

[skif]

под воздействием чего либо взялось и поменялось, а вдруг там чтото делали...
значит можно съэкономить и не делать ,а как тогда объяснить эксперту, что не делали опробование???? на основании чего???

А пробы уже отбирались в этом месте ранее??? Если нет, то надо в любом случае отобрать (хоть зима, хоть лето), а если ранее пробы отбирались в этом месте и там были выявлены какие либо превышения, то опробование надо проводить по тому элементу который не вписывался в норматив. Если же все чисто, то зачем по сто раз отбирать пробы...

[андрей59]

1.что бы отобрать зимой пробы - делаем почвенные профиля и берем пробы,да? или без профилей чисто с поверхности и в скважинах? Есть ли смысл зимой в профилях?
2. по характеру своей работы "ковыряемся" в одних и тех же местах - значит можно экономить (для Заказчика, ну или для себя) не проводя опробование (если все чисто), а ест ьан это дело нормативный документ?

[skif]

1. Почвенный профиль в первую очередь нужен для описания и диагностики типа почвы (если тип почвы известен, то зачем копать?).
2. Зимой тяжело диагностировать тип почвы. так что копать разрез зимой нет смысла.
3 опробование проще производить из скважины, так как ее бурят механизмы.
3. "ковыряться" в одних и тех же местах это понятие растяжимое. Если вы раньше отбирали пробы на одной площадке, а в этом году надо отобрать пробы в границе этой же площадки, то можно сэкономить отобрав заверочные пробы (ну 10% от объема проб прошлого исследования я думаю должно хватить). Если же площадка сместилась то отбирать пробы нужно заново в контурах новой площадки. Объемы отбора проб прописаны в ГОСТ 17.4.3.01-83.

[андрей59]

1. Раньше по колхозам делали почвенные обследования - разве они могут поменяться? смысл тогда выполнять не нужную работу?
2. согласен, а опробование из скважины (2 в одном) - экономия времени и денег
3.это я и хотел услышать
------
сам-то до какой глубины отбираешь пробы грунта? на глубину заложения объекта?

[skif]

На глобину выемки грунта мы пробы отбираем.

[андрей59]

спасибо за общение, может еще ченибудь по-обсуждаем

[андрей59]

кстати выдержка из новой редакции СНиП 11-102-96
про отбор проб: надо или нет
"В обязательном порядке полевые изыскания (отбор проб, анализы, картирование) проводятся для особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса. Для прочих объектов, как правило, используют результаты экологического обоснования документов территориального планирования 8.5.1"

[skif]

А разве в документах территориального планирования есть данные по загрязненности земель, или агрохимические показатели?

[floberlica]

Подскажите пожалуйста! А в каких точках, с каким разрывом отбираются пробы на агрохимические показатели?
Проектируемый объект - надземная линия электропередач, протяженностью 90 км, ширина отвода 15 метров. Отбирали пробы на химию и микробиологию через каждый 2 км по оси трассы, очень многие пробы оказались с превышением нормативов (примерно 70 % от всех).
Есть ли нормативный документ, в котором прописано где и как часто отбирать на агрохимические показатели? Есть ли какие нибудь особенности, в связи с тем что есть превышения по химическим показателям?

[skif]

Агрохимические показатели в основном необходимо отбирать на сельхоз угодьях, из каждого типа почв при условии неоднородности почвенного покрова. Посмотрите ГОСТ 28168-89.Лучше всего все нюансы по методам опробования и количеству проб обсудить со специалистами лаборатории, которая будет проводить для вас анализ, а так же согласовать с заказчиком и прописать в программе проведения работ объемы опробования.