Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Продолжение темы
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы
Последнее сообщение продолжаемой темы
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерно-экологические изыскания 24 сен 2015, 13:24 модератором Вадим Зыков
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Поясните - что Вы имеете ввиду? Если здание уже есть - где Вы закладывали точки ППР? Чтобы разобраться надо понимать суть ваших исходных позиций, а Вы их не публикуете. ИЭИ на этом месте раньше выполнялись и есть ли положительное заключение экспертизы, либо Вы выходите на новый (пусть может и застроенный) участок, но где ничего, связанного с изысканиями ранее не было? Из переписки с Вами я лично полностью запутался... Будут исходные данные - можно о чем то говорить, а нет - то и не о чем.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 06 окт 2016, 10:49
- Откуда: Железногорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Вопрос об необходимости заключения от лаборатории. Заранее прошу извинить, если эта тема уже поднималась, ничего конкретного не нашел. Нужны ли эти заключения? Насколько я понимаю, сравнить полученные результаты я могу и сам. Тем более лаборатория не всегда знает, с каким нормативом необходимо сравнить полученные результаты. Например по воде в различных ситуациях требуются либо ПДК рыбхоз, либо источника водоснабжения.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Slavaeko, санитарно-эпидемиологические заключения на результаты КХА не требуются.
-
- Эколог
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 06 окт 2016, 10:49
- Откуда: Железногорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Kotucheny, а по микробиологии почвы и гамма-съемка съемка с радоном?
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Slavaeko, Приказ от 19 июля 2007 года N 224 О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях,
исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок, п. 8. Результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок оформляются в виде экспертного заключения, акта обследования, протокола исследований (испытаний).
Т.е. протокола исследований вам вполне достаточно. Если вам дадут экспертное заключение, вы конечно можете его принять во внимание, если хотите. Ну а СЭЗ точно не нужно, почитайте 52-ФЗ.
исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок, п. 8. Результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок оформляются в виде экспертного заключения, акта обследования, протокола исследований (испытаний).
Т.е. протокола исследований вам вполне достаточно. Если вам дадут экспертное заключение, вы конечно можете его принять во внимание, если хотите. Ну а СЭЗ точно не нужно, почитайте 52-ФЗ.
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Slavaeko, для общего понимания кроме вполне исчерпывающего объяснения от Kotucheny,прочитайте по этому поводу ещё переписку форума http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... %D0%B7+224
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Если заказчик просит или хочет то нужны, а если нет то не нужныSlavaeko писал(а):.
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Эко03, а если заказчик просит и хочет не понимая, что ему это не надо? Не надо ему пояснить, что такие "хотелки" не имеют юридического основания?
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Slavaeko, делал запрос о необходимости заключения СЭС в экологичеескую экспертизу центральный аппарат природнадзора
они перенаправили в центральный Потребнадзор
Потребнадзор ответил что не надо.
Но они так долго отвечали))
кстати местный наш врач ссылается пока на 52 закон статья 42
что мол "оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор," может делать только Потребнадзор, исходя из этого и требуется экспертное заключение.
Но благо у меня есть письмо.
Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
Kotucheny, да да помню письма не НПА
но все же
Отправлено спустя 17 минут 5 секунд:
Kotucheny, кстати на счет приказа 224
мне по телефону врач с центрально потребнадзора сказал
что он немного устарел
и сейчас действует административный регламент
они перенаправили в центральный Потребнадзор
Потребнадзор ответил что не надо.
Но они так долго отвечали))
кстати местный наш врач ссылается пока на 52 закон статья 42
что мол "оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор," может делать только Потребнадзор, исходя из этого и требуется экспертное заключение.
Но благо у меня есть письмо.
Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
Kotucheny, да да помню письма не НПА
но все же
Отправлено спустя 17 минут 5 секунд:
Kotucheny, кстати на счет приказа 224
мне по телефону врач с центрально потребнадзора сказал
что он немного устарел
и сейчас действует административный регламент
-
- Эколог
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
я привел пример из личного опыта, почему бы нет!
у меня часто спрашивают заключение фмба, я говорю оно не нужно и т.д. Мне говорят оно нужно, у меня спросят его и т.д. Ну хотят люди почему бы нет, если есть возможность. И разве плохо я беру за него в 3 раза дороже, чем его делаю...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 916 Просмотры
-
Последнее сообщение Fransuz
-
- 0 Ответы
- 251 Просмотры
-
Последнее сообщение Ольга Шевкунова
-
- 17 Ответы
- 1812 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik