Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Продолжение темы
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1780 раз
Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Продолжение темы Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть1.
Последнее сообщение продолжаемой темы
Последнее сообщение продолжаемой темы
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерно-экологические изыскания 24 сен 2015, 13:24 модератором Вадим Зыков
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
ZavodilA, принятии решении о дальнейшем использование излишнего грунта
исходя из химического загрязнения по рекомендациям санпину.
И вообще класс опасности грунта определяет не "отход или не отход", а говорит о передаче какой именно организации имеющий лицензию на отходы- то есть факта отхода уже устонавлен. Тут уже вопрос о выборе организации куда дальше передаеться.
Опять же повторюсь грунт" в земле" (пока он часть (компонент) окружающей среды) не отход. А лабораторный анализ отход должен определяться по факту.
Определение отходов в ПМООС носит предварительный характер.
У строителей есть свои паспорта отходов и договора, куда нужно отвозить те или иные отходы.
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Dalex, класс опасности вещества и класс опасности отхода
это разные понятия. Они основаны на разных НПА.
исходя из химического загрязнения по рекомендациям санпину.
И вообще класс опасности грунта определяет не "отход или не отход", а говорит о передаче какой именно организации имеющий лицензию на отходы- то есть факта отхода уже устонавлен. Тут уже вопрос о выборе организации куда дальше передаеться.
Опять же повторюсь грунт" в земле" (пока он часть (компонент) окружающей среды) не отход. А лабораторный анализ отход должен определяться по факту.
Определение отходов в ПМООС носит предварительный характер.
У строителей есть свои паспорта отходов и договора, куда нужно отвозить те или иные отходы.
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Dalex, класс опасности вещества и класс опасности отхода
это разные понятия. Они основаны на разных НПА.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
widiks, у строителей не могут быть паспорта отходов на вновь проектируемый объект. Они разрабатываются под каждый проект. Нет универсального паспорта на грунт как отход, который подходит для всех объектов.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
ZavodilA,
Потому что специалисты по отходам делали паспорта для строительной организаций и там не было привязки к конкретному объекту.
(может не обратил внимание).
Но я точно знаю что строительные организации под каждый объект паспорта и договора не делают.
конечно нет. Но на будущий отход он точно не делается. Есть там конечно про "готовое изделие". но это не тот случай.
это странно звучит.
Потому что специалисты по отходам делали паспорта для строительной организаций и там не было привязки к конкретному объекту.
(может не обратил внимание).
Но я точно знаю что строительные организации под каждый объект паспорта и договора не делают.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 11 июл 2016, 11:53
- Откуда: г.Томск
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Здравствуйте, кто может подсказать сколько проб нужно отбирать для оценки загрязненности почв и оценки радиационной обстановки при проведении инженерно-экологических изысканиях для площадного объекта, площадка 330*330 м (строительство поисково-оценочной скважины) и линейного объекта (автозимник)
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
a.star0209, с точки загрязнения почв почитайте http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 00#p143173. А по оценке радиационной безопасности - откройте МУ 2.6.1.2398-08.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:19
- Благодарил (а): 7 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Ребят, хотел у Вас поинтересоваться следующим:
при свайных, ленточных и ростверковых фундаментах, берете ли глубинные пробы на химию?
Или же разгружаете траты и не делаете?
при свайных, ленточных и ростверковых фундаментах, берете ли глубинные пробы на химию?
Или же разгружаете траты и не делаете?
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
PRAPOVEDNIK, пробы грунта берут там, где они потенциально будет извлекаться на поверхность при заложении приямка под свайное поле либо плиту, а также на всю глубину котлована при ленточном фундаменте. Об этом сказано в п. 8.4.13 СП 47.13330-2012 ".....Если в результате земляных работ грунты могут оказаться на поверхности, то их загрязнение оценивают в соответствии с нормативными документами для почв.....". Но есть и исключение, принятое без ссылок на НПА в нашей организации, когда грунт только скальный, а не дисперсный и который не может накапливать загрязнение в себе. Ведь в самом скальном грунте (не в заполнителе трещин) нет дисперсной составляющей, отвечающей требованиям ГОСТ 25100-2011 "Грунты. Классификация". Ещё вечно в подвешенном состоянии висит вопрос с оценкой загрязнённости органогенных грунтов (торфа). Их, в отличии от скальных разновидностей, все таки берём на оценку загрязнённости, ведь торф может сорбировать и органику и тяжёлые металлы, но вот как его оценивать на загрязнённость полного понимания нет. В целом торфу объективно подходит только показатель Zc, а остальные нормативы по ПДК, ОДК, Кmax - к нему как то не подходят. То есть по торфу, как по аналогии с донными осадками, нет федеральных нормативов по оценке загрязнения отдельными тяжелыми металлами либо органическими соединениями.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Подскажите пожалуйста. Услышал, что где-то прописано, что для ИЭИ нельзя пользоваться результатами инженерно-геологических изысканий для определения мощности почвенно-растительного слоя или грунта, смотря что на поверхности, а надо определять самим предварительно перед отбором проб. Есть ли что-то подобное?
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Серж 1971, надо понимать, что при инженерно-геологических изысканиях, ПРС обычно определяют по бурению скважин. А это не всегда реально отображает ситуацию, да и задачи в описании почв у геологов и экологов разные. Пробы почв либо приповерхностного слоя иного грунта при ИЭИ должны отбираться с пробных площадок методом конверта и для этого конечно надо делать закопушки (где то даже шурфы) со срезанным бортом стенки, по которому и делают описание + замеры + отбор проб. Об опробовании и описании почв читайте СП 11-102-97, ГОСТ 17.4.3.01-83 и ГОСТ 17.4.4.02-84.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 20 сен 2016, 09:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Всем доброго дня! Коллеги, нужно разъяснение. При строительстве КЛ определенной длины, на одном из участков прокладка КЛ предусмотрена методом ГНБ. У меня вопрос, для определения количества отбора проб с глубины, нужно ли закладывать отбор проб при входе и выходе из такого закрытого перехода? Или для определения количества глубинных проб мы закладываем стандартную глубину прокладки кабельных линий (1 м)? И есть ли четкие указания в нормативной базе о ГНБ? напишите, пожалуйста, хотелось бы почитать.
И второй вопрос, при протяженности трассы 10,8 км, отбираем 1 пробу/км? или можно чаще? Строительство КЛ предполагается в густой жилой застройке и большой плотности коммуникаций.
Благодарю за ответ!
И второй вопрос, при протяженности трассы 10,8 км, отбираем 1 пробу/км? или можно чаще? Строительство КЛ предполагается в густой жилой застройке и большой плотности коммуникаций.
Благодарю за ответ!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 895 Просмотры
-
Последнее сообщение Fransuz
-
- 0 Ответы
- 228 Просмотры
-
Последнее сообщение Ольга Шевкунова
-
- 17 Ответы
- 1765 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik