Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Продолжение темы

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59

Аватара пользователя

Автор темы
seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 14
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 1449 раз
Контактная информация:

Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение seergy » 15 авг 2011, 10:25

Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
НДВ или ПДВ? Ваше мнение важно




pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 92 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение pgn » 08 июл 2019, 13:05

Коллеги, есть подземный рудник. Выполнены изыскания на рудник + приштольневую площадку. По определенным причинам в таком виде ИИ никуда не пошли, были оформлены как ИИ для приштольневой площадки (все справки в ИИ на все месторождение). Заказчик собирается с ПД на рудник идти на ГГЭ и ГЭЭ, обосновывая достаточность ИИ и экспертизы на них только для приштольневой площадки. насколько это реально?


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 682 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение ГЭТИ » 08 июл 2019, 14:34

pgn, если правильно понял, то ИЭИ выполнены на какую то территорию, в пределах которой будет и ныне необходимый объект. Справки получены еще на более значимую территорию (всего месторождения). Вопрос в увязке названия прежних работ и иной площади ИЭИ (более мелкой)? Или как то ваш вопрос не очень осознал... Помимо всего прочего - смотрите сроки по каждому блоку уже выполненных исследований (особенно по животным, включая рыб и т.п.) и переоформляйте отчет на нужную площадь под требуемый объект посредством доступной изученности + дополните тем, что просрочено или ранее не делалось.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 92 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение pgn » 09 июл 2019, 04:11

ГЭТИ, да, заказчик планирует идти с ПД на рудник на ГГЭ, а в качестве изысканий представить положительное заключение негос. экспертизы на приштольневую площадку - т.е. площадку над рудником.
как я понимаю если не будет при подаче документов на ГГЭ отчета по ИИ на объект экспертизы, то экспертиза завернет из за некомплектности, поэтому наверно бы лучше доработать ИИ и подаваться нормально с полным комплектом


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 682 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение ГЭТИ » 09 июл 2019, 05:34

pgn, пусть ваш заказчик планирует что хочет, но ГГЭ вряд ли примет даже пакет документов. Ведь заключение негосэкспертизы им "фиолетово" и тем более, что оно касалось иной, пусть и где-то смежной территории с другим объектом размещения. Да и наименование проекта прежнего объекта с ныне требуемым видимо не совпадает, а это для них один из сигналов к отказу на приём пакета документов от заявителя.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед


Аватара пользователя

alessios1990
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение alessios1990 » 23 июл 2019, 04:31

Здравствуйте, коллеги - экологи! Недавно мне пришла в голову мысль о том, а нужно ли делать запрос в уполномоченные природоохранные органы о наличии/отсутствии болот в границах участка изысканий? Потому что, скажем, при наличии заболоченных территорий, строительство ВЛ запрещено. Поделитесь опытом!
С уважением, инженер - эколог Александр!


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 682 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение ГЭТИ » 23 июл 2019, 05:54

alessios1990, пока только две мысли после вашего "сообщения".
1 - дайте какое-нибудь подтверждение в пользу вашего сообщения!
2 - А что геодезической сьемки и маршрутного обследования недостаточно?
Полная подмена изысканий справочками... От остального пока воздержусь...
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 92 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение pgn » 23 июл 2019, 05:58

ГЭТИ, если ПД только на рудник и граница проектирования ограничивается рудником без объектов на поверхности, то насколько необходимы справки по культуре, оопт, кмн? при условии что есть изысканий на приштольневую площадку на поверхности и по этим изысканиям есть заключение экспертизы. т.е объект проектирования под объектом на который есть заключение экспертизы на КИИ


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 682 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение ГЭТИ » 23 июл 2019, 06:50

pgn, а что так персонально? Наше законодательство в части ИЭИ не разделяет объекты капитального строительства на подземные и наземные. Поэтому, скорее всего, площадь ИЭИ должна быть минимум не менее площади проектирования в проекции на дневную поверхность, а возможно и с учетом обоснования предполагаемых границ зоны воздействия объектов капитального строительства на окружающую среду. А уже из этого будут следовать потребности в справках и площадях для них запрашиваемых... Кстати, а что скрывается под сокращением КМН? Ну и еще раз... Прежде уже отмечал, что важен уровень соотвествия экспертизы на ранее выполненные инженерные изыскания под штольню с экспертизой проекта под вновь проектируемый рудник.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 92 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение pgn » 23 июл 2019, 07:27

ГЭТИ, так в продолжение темы же, поэтому и персонально...КМН - коренные малочисленные народы. если например есть справка по культуре на весь земотвод по приштольневой, то насколько это будет достаточным для проекта по руднику, ведь культурный слой сверху. в тоже время что для подземного рудника дают справки по скотомогильникам, краснокнижным и коренным малочисленным народам с учетом того что все это на поверхности, насколько это будет корректно со стороны экспертизы запрашивать такие справки с указанием именно проектируемого объекта, если по площадке земотвода над рудником будет заключение экспертизы? т.е граница справок будет совпадать, но справки будут выданы под объект на поверхности - приштольневую площадку, достаточно ли будет экспертизы заключения на КИИ по приштольневой с указанием , что и проектируемый рудник и приштольневая на которую есть заключение экспертизы находятся в одной проекции на земную поверхность?


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 682 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2

Сообщение ГЭТИ » 23 июл 2019, 07:41

pgn, если ГГЭ, то прежние справки при не совпадении названия объекта прошлых изысканий с текущим - не пройдут.Смотрите здесь пункт 12 viewtopic.php?f=174&t=24196#p165484
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Инженерно-экологические изыскания в черте населённых пунктов
    ГЭТИ » 12 июн 2019, 17:24 » в форуме Ищу работу
    0 Ответы
    461 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    12 июн 2019, 17:24
  • Требуется инженер-эколог на экологические изыскания
    ГЭТИ » 09 окт 2019, 19:13 » в форуме Предлагаю работу
    0 Ответы
    206 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    09 окт 2019, 19:13
  • Общие вопросы по программе "СЗЗ-Эколог"
    17 Ответы
    1899 Просмотры
    Последнее сообщение Вадим Зыков
    15 окт 2019, 12:07
  • Что такое инженерно-экологическая карта
    JRNWSK » 12 мар 2019, 07:15 » в форуме Инженерные изыскания
    9 Ответы
    719 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    12 мар 2019, 09:00
  • Гидрометеорологические изыскания
    Антон98 » 03 авг 2019, 19:05 » в форуме Инженерные изыскания
    3 Ответы
    228 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    03 авг 2019, 20:27

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности