M! | Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений |
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 15:52
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Zheka, да, можно взять план-график контроля из ПДВ. а кому нужно делать план-график наблюдений - смотрите в приказе о ПЭКе (№92 от 16.03.17), его не всем надо делать.
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 09 авг 2017, 10:59
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
ОльгаUrtica, а как быть с Приказом 74, если в п. 91.2. написано, что в план-график контроля не включаются источники , выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДК мр ЗВ на границе предприятия. В готовом проекте ПДВ не были отмечены точки на границе предприятия, получается, что нужно делать новый расчет рассеивания, чтобы составить план-график контроля в соответствии с приказом? Если же взять план-график, который уже есть в проекте ПДВ, не накажут ли предприятие проверяющие органы за несоответствие с приказом 74?
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Вам карты рассеивания в проект прикладывали по каждому веществу? Точек нет, но по изолиниям можно прикинуть? ИМХО, если нет возможности переделать рассеивания с точками, лучше по картам определить, а сослаться на расчет рассеивания общими словами (без подробностей, что точек нет).
И 9.1.3 не забудьте посмотреть - он забавно противоречит 9.1.2 ))))
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
ОльгаUrtica, не вводите в заблуждение!
Приказ Минприроды России от 16.03.2017 N 92 ВОЗВРАЩЕН БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ - и так и не был принят!
Вместо него был принят приказ №74 от 28.02.2018!
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
hawkress,
Приказ Минприроды России от 16.03.2017 N 92 ВОЗВРАЩЕН БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ - и так и не был принят!
Вместо него был принят приказ №74 от 28.02.2018!
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
hawkress,
Вы уже сдавали с такой формулировкой отчет по ПЭК в Управление Росприроднадзора?
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 09 авг 2017, 10:59
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
hawkress, на картах представлен суммарный вклад источников выброса по конкретному веществу, а для составления плана-графика в соответствии с п. 9.1.2 как я понимаю, что нужно знать вклад каждого источника выброса по отдельному загрязняющему веществу или нет, поправьте?)
И да противоречие п.9.1.2. пункту 9.1.3 это забавная ситуация)) Лично мое мнение, что правильнее было бы лучше ориентироваться на п.9.1.3, но как быть с тем, что нет данных по вкладу каждого источника выброса по загрязняющему веществу...Какой-то тупик
И да противоречие п.9.1.2. пункту 9.1.3 это забавная ситуация)) Лично мое мнение, что правильнее было бы лучше ориентироваться на п.9.1.3, но как быть с тем, что нет данных по вкладу каждого источника выброса по загрязняющему веществу...Какой-то тупик
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Попробуйте глянуть в Приложения (расчет рассеивания) может Вам в проекте вставили картинки рассеивания, посмотрите как проходит линия 0,1ПДК может это вам поможет не тратить деньги на новый заказ. Хотя конечно вклад каждого ИЗА может быть разный, по веществам которые выбрасываются не от одного источника решайте, что дешевле заказать доп. расчет или включить их в план-график
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
логично, что никто еще не сдавал отчет по ПЭК по новому, правда же? )))ekologinya писал(а): ↑15 ноя 2018, 10:31 Вы уже сдавали с такой формулировкой отчет по ПЭК в Управление Росприроднадзора?
Более того, программа ПЭК вообще никуда не сдается, а именно в ней проводится обоснование какие источники-вещества включены, каким методом и почему. В отчете только таблицы, там уже нет места обоснованиям.
вообще да, но если с новым расчетом трудно, то можно отсеять хотя бы те, кто суммарно не превышает.
Мы пока решили, что если выбирать между не включать по 9.1.2 и включать, но расчетным методом по 9.1.3, то безопаснее включить все. Уж получить штраф за то, что вы сделали программу объемнее, чем требуется - это будет вообще нонсенс.
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Я для себя решила, что необходимо объединять проведение инвентаризации и расчеты рассеивания на границе территории объекта в один тендер и проводить эти работы. А затем формировать план-график в ПЭК.
hawkress, я это к тому, что сейчас никто не знает как будет принимать отчет Управление Росприроднадзора.
Возможно попросят, составлять пояснительные записки, как мы это раньше делали к расчетам НВОС, а затем к декларации НВОС. К расплывчатым формулировкам могут докопаться и попросить доказать...
hawkress, я это к тому, что сейчас никто не знает как будет принимать отчет Управление Росприроднадзора.
Возможно попросят, составлять пояснительные записки, как мы это раньше делали к расчетам НВОС, а затем к декларации НВОС. К расплывчатым формулировкам могут докопаться и попросить доказать...
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
Приказ 92 был отменён приказом 73.ekologinya писал(а): ↑15 ноя 2018, 10:31 ОльгаUrtica, не вводите в заблуждение!
Приказ Минприроды России от 16.03.2017 N 92 ВОЗВРАЩЕН БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ - и так и не был принят!
Вместо него был принят приказ №74 от 28.02.2018!
Безработный
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 сен 2018, 15:52
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ПЭК (общий). Производственный экологический контроль
всех прошу простить великодушно! Случайно старый номер глянула приказа.
74 приказ, конечно
74 приказ, конечно
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 537 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков