Отчет о результатах ПЭК
Новый приказ Минприроды от 14.06.2018 №261
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Отчет о результатах ПЭК
Наталья Викторовна, для отчета вы выбираете те вещества, которые обязаны контролировать по плану-графику, который у вас утвержден в составе ПДВ
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Отчет о результатах ПЭК
Екатерина Петрова, это почему? в свете приказов по ПЭК ПДВ вообще вроде как не причем
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Отчет о результатах ПЭК
Есть:
Из утвержденной Предприятием(ответственным возможно) программы ПЭК
В программу же Вы
, а потом те вещества по которым по данным расчетного рассеивания хоть от одного ИЗАВ вклад больше 0,1 ПДК (рекомендую перестраховаться и ознакомитсмя с ситуацией не на границе а "за границей" законотворцы были люди не далекие...) Вот по тем ИЗАВ и веществам и отчитывайтесь...Наталья Викторовна писал(а): ↑13 июн 2019, 15:41 сначала отбираю вещества по Пост 1316, а потом из оставшихся те, которые больше 0,1 на границе промплощадки
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Отчет о результатах ПЭК
kentavrik, Меня вот что смущает. В программу ПЭК я включаю вещества более 0,1 ПДК на границе (но и от греха по дальше и за границей), но про Постановление 1316 в 74 Приказе - ни слова, формулировка в п.9.1.1. "в т.ч. и маркерные", вроде как подразумевает все ЗВ). А вот в 522 Приказе по отчету по ПЭК уже "всплывает" Постановление 1316. "Удивительным образом" вещества из требований 74 Приказа не совпали с веществами по требованию 522)))). А грозное предостережение в адрес заказчика как раз ссылается на то, что я не включила в замеры вещества по 1316. А не включила я их потому, что они меньше 0,1 ПДК!!! И отчет я делала на основе ПЭКа, а не просто по 522-му.
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Отчет о результатах ПЭК
Отчего же, там просто написано не цифрами "1316", а буквами "и в отношении которых установлены технологические нормативы, предельно допустимые выбросы, временно согласованные выбросы"
ФЗ 96 ст 12
► Показать
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Отчет о результатах ПЭК
kentavrik, Итак, что имеем в итоге. При разработке ПЭК я изначально в план-график на источниках я включаю в-ва по 1316, а если объект 1 категории и есть на него НДТ, то и маркерные. Но включаю только те, которые больше 0,1ПДК на границе промплощадки. Или все таки все вещества, которые совпали с 1316?
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Отчет о результатах ПЭК
Я считаю, что только те которые больше 0,1 ПДК. Почему приказы-то взаимно дополнять себя не могут. Один приказ про то как составить программу, другой про то что в какую ячейку вписывать... по мне так
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Отчет о результатах ПЭК
А вот оказывается и не так, получается что включваем ВСЕ маркерные и плюсом оставшиеся больше 0,1 ПДК - это я прочла статью в экологии производства, не совсем поверила, но загрустила. Со злости написала в МПР, пусть все таки разъяснят. А то бред получается полный, вместо 6 веществ у меня "выскочило" аж 17 штук по 1316-р, которые на рассеивание в свое время даже не пошли, не то что 0,1 на границе. (ОНД-86 еще был).
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Отчет о результатах ПЭК
Маленькая победа над маразмом в законодательстве.
- Вложения
-
- Ответ МПР про вещества в план-графике.pdf
- (456.98 КБ) 708 скачиваний
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее