Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny

Аватара пользователя

Alex62rzn
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 апр 2017, 16:30
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Alex62rzn » 03 май 2017, 08:41

В каких случаях необходимо заказывать рыбохозяйственную характеристику при проведении инженерно-экологических изысканий? В Главрыбводе утверждают что на все водотоки (и водоемы) пересекаемые линейным объектом, однако у них заинтересованность сорвать деньги.
Если работы не будут затрагивать водный объект? Водоохранную зону? Пример - прокладка линии связи методом ГНБ (горизонтального бурения).


Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Mariery » 03 май 2017, 09:35

А точно ли они не будут затрагивать водоохранную зону? А если ее не будут затрагивать -- не будут ли затрагивать пойму реки?

Перед рыбохозяйственной характеристикой сначала лучше определить рыбохозяйственную категорию. Т. к. именно от нее зависит размер водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы в соответствии с ч. 13 ст. 65 Водного Кодекса.

Ее можно получить по запросу из государственного рыбохозяйственного реестра бесплатно (если есть в реестре данные по конкретному водному объекту) или определять уже в рамках рыбохозяйственной характеристики.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

Alex62rzn
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 апр 2017, 16:30
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Alex62rzn » 03 май 2017, 10:45

Пойму скорее всего будут, хотя на то и выбран метод ГНБ что бы избежать проблемных переходов.
Пойму скорее всего будут, хотя на то и выбран метод ГНБ что бы избежать проблемных переходов. Расчет ущерба не планируется.
Перед рыбохозяйственной характеристикой сначала лучше определить рыбохозяйственную категорию. Т. к. именно от нее зависит размер водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы в соответствии с ч. 13 ст. 65 Водного Кодекса.
Спасибо за дельный совет, не знал что категорию можно узнать бесплатно. А по водоохранной, как человек, занимающийся гидрологией, всегда думал что она устанавливается в зависимости от длинны реки.

Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Mariery » 03 май 2017, 16:09

Alex62rzn писал(а): А по водоохранной, как человек, занимающийся гидрологией, всегда думал что она устанавливается в зависимости от длинны реки.
Я тоже так долго думала (хотя когда-то даже в этом пыталась досконально разобраться, но однозначного законодательно утвержденного ответа не получила), пока не столкнулась как-то раз с отрицательным заключением по этому поводу.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 466 раз
Контактная информация:

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение ГЭТИ » 03 май 2017, 17:25

Mariery писал(а): тоже так долго думала (хотя когда-то даже в этом пыталась досконально разобраться, но однозначного законодательно утвержденного ответа не получила), пока не столкнулась как-то раз с отрицательным заключением по этому поводу.
А можно поподробнее о этой ситуации в части размера водоохранной зоны вне зависимости от длины водотока.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.


Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Mariery » 03 май 2017, 17:55

ч. 13. Ст. 65 Водного кодекса писал(а):Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. (в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
Прибрежная защитная полоса устанавливается в границах водоохранной зоны (ч. 2 ст. 65 Водного Кодекса). Т. е. водоохранная зона не может быть меньше прибрежной защитной полосы и, если какая-нибудь маленькая 5-километровая речушка вдруг имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения, то и ее водоохранная зона будет составлять 200 м, а не 50, как ей, в соответствии с длиной, полагалось бы.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 3
Откуда: Казань
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 307 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение levsha » 04 май 2017, 08:43

Можно получить выписку из государственного водного реестра в БВУ территориальном. Там специальная форма заявления (Заявление
о предоставлении сведений из государственного водного реестра). Срок исполнения 7 дней.
1) Форма 1.9-гвр;
2) Форма 2.1-гвр;
3) Форма 2.9-гвр;
4) Форма 2.13-гвр.
Однако, отсутствие данных в водном государственном реестре не означает отсутствие водного объекта.
Можно запросить у них же данные о ширине ВОЗ и ПП в простой форме (если по форме вам откажут в виду отсутствия данных или брать по Водному кодексу). Срок исполнения - 30 дней.
У ТУ Росрыболовства запросить категорию рыбохозяйтсвенного значения. Данные из государственного рыбохозяйственного реестра. Если данных нет, то они напишут, что отсутствие данных не означает то, что водный объект не обладает рыбохозяйственным значением.
И тогда надо заказывать рыбохозяйственную характеристику. Здесь могут написать, что объект не обладает рыбохозяйственным значением. Или напишут каким. Как повезет.

Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Mariery » 04 май 2017, 09:10

Заказывала выписку из государственного водного реестра в БВУ территориальном, но для малых объектов несколько раз приходил ответ об отсутствии данных, что совпадало с данными вот этого не очень официального ресурса по водному реестру.

А так, да: в любой непонятной ситуации заказывайте как можно больше бесплатных официальных справок, насколько возможно, заранее.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

AlVBar
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 авг 2017, 12:17
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение AlVBar » 01 авг 2017, 12:29

Mariery писал(а): если какая-нибудь маленькая 5-километровая речушка вдруг имеет высшую категорию рыбохозяйственного значения, то и ее водоохранная зона будет составлять 200 м, а не 50, как ей, в соответствии с длиной, полагалось бы.
При чем здесь высшая категория? В законе идет речь об особо ценном рыбохозяйственном значении. То есть если в реке, озере или водохранилище имеются места нереста, нагула, зимовки рыб (любых рыб, прошу заметить, даже элементарный ерш или плотва) и других водных биологических ресурсов, то данный водный объект имеет особо ценное рх значение. Отсюда вывод - все реки, озера и водохранилища имеют прибрежную защитную полосу (а соответственно и водоохранную) равную 200 м...

Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Рыбохозяйственная характеристика и согласование

Сообщение Mariery » 01 авг 2017, 12:53

AlVBar писал(а): В законе идет речь об особо ценном рыбохозяйственном значении. То есть если в реке, озере или водохранилище имеются места нереста, нагула, зимовки рыб (любых рыб, прошу заметить, даже элементарный ерш или плотва) и других водных биологических ресурсов, то данный водный объект имеет особо ценное рх значение.
На мой взгляд, неоднозначно. Есть ли тогда "ценное рыбохозяйственное значение", "базовое рыбохозяйственное значение"?

[quote="Приказ Росрыболовства от 17.09.2009 N 818"Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения ..."]Высшая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, утвержденных Приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 г. N 191
Первая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций.
Вторая категория устанавливается для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам.[/quote]

Опять-таки, эксперты и рыбохозяйственные НИИ, с которыми доводилось недавно сталкиваться, проводят именно такую связь (ч. 13, ст. 65 Водного кодекса —> высшая категория водного объекта —> 200 м водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой). Но однозначного законодательного подтверждения нет.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Водные биоресурсы»

Форум для экологов : Отказ от ответственности