Рыбохозяйственная характеристика и согласование

[alfiya]

проектным решением принято не затрагивать водоохранную и зону и вести строительство методом прокола гнб.

1. Не нужно

будут работать в прибрежной полосе, но также гнб.

2. Нужно

Забыла уточнить. Во втором случае идет реконструкция. Это ситуацию не меняет? подскажите, пожалуйста

[smold]

Забыла уточнить. Во втором случае идет реконструкция. Это ситуацию не меняет? подскажите, пожалуйста

Ситуация не меняется, строительные работы будут проводиться в водоохранной зоне.

[Эко03]

1. Справка о рыбохозяйственной категории водного объекта заказывается в Росрыболовстве и она бесплата (о обязательна при проведении изысканий).
2. Справка о рыбохозяйственной характеристике платная и заказывается в профильном ведомстве (Рыбхоз, либо ГосНИОРХ).

вопрос такой, занимаемся экологическими изысканиями и всегда эксперты дают замечания про рыб. характеристики именно нам...

замечание №1:
2.3. Инженерно-экологические изыскания
1. В соответствии с п.8.16 СНиП 11-02-96 отчет по изысканиям дополнить документом уполномоченного органа о рыбохозяйственной характеристики и категории по рыбохозяйственному значению ручья без названия (часть 4 статьи 17 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

замечание №2:
Сведения по ихтиофауне, рыбохозяйственной категории водоприемника также необходимо приводить на основании информации, имеющейся у уполномоченных органов власти (п. 4 ст. 17 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»)

ну 2-ое вроде про категорию, но в итоге ему тоже характеристику делали... Просто если в данной теме обсуждают вопросы о разработке отдельно раздела, рыбного ущерба. то почему это всегда вешают на инженерно-экологические изыскания?!

[ГЭТИ]

Эко03, какое-то у вас устойчиво "странное" желание сократить требования к инженерно-экологическим изысканиям, вернее перенаправить их прямую реализацию на других.

то почему это всегда вешают на инженерно-экологические изыскания?!

Предлагаю еще раз прочитать п. 8.16 СНиП 11-02-96 (если старые отчеты) и п. 8.5.1 СП 47.13330-2012 (последние изыскания), где отмечена необходимость обязательного включения в отчеты по ИЭИ данных о животном мире, в число которых входят рыбы, зоопланктон и макрозообентос. Если оцениваемый вами участок под проектируемый объект и зона воздействия от него захватывают места обитания рыб, зоопланктона и макрозообентоса (водные объекты), а также зоны особой чувствительности к предполагаемым воздействиям и иных природоохранных ограничений природопользования (а именно водоохранные, рыбохозяйственные и рыбоохранные зоны) - то прямая Ваша обязанность охарактеризовать (самостоятельно вашим ихтиологом или с привлечением уполномоченных специалистов иных организаций) видовой состав рыб, зоопланктона и макрозообентоса, обилие их видов, распределение по местообитанию, путям миграции, тенденциям изменения численности, особо охраняемым, особо ценным и особо уязвимым видам и системам их охраны. Правда в иных случаях (без захвата участком и зон воздействия от него водных объектов и всех выше отмеченных зон) "вешать" (по вашей терминологии) на исполнителя ИЭИ такие требования не уместно, да и можно смело оспаривать. Но всё это попытайтесь полноценно прописать и обосновать в разрабатываемой программе на ИЭИ при характеристике сведений о зонах особой чувствительности к предполагаемым воздействиям и иных природоохранных ограничений природопользования применительно к границам территории изысканий.

[ZavodilA]

1. Справка о рыбохозяйственной категории водного объекта заказывается в Росрыболовстве и она бесплата (о обязательна при проведении изысканий).
2. Справка о рыбохозяйственной характеристике платная и заказывается в профильном ведомстве (Рыбхоз, либо ГосНИОРХ).

Просто если в данной теме обсуждают вопросы о разработке отдельно раздела, рыбного ущерба. то почему это всегда вешают на инженерно-экологические изыскания?!

Постарался написать, как можно решить вопрос с рыбохозяйственными характеристиками. С одной оговоркой: справедливо только при комплексной экспертизе

Раздел "Оценка ущерба водных ресурсов "лучше" заказывать в профильном ведомстве (Рыбхоз, либо ГОсНИОРХ). Тогда не будет проблем с согласованием с Росрыболовством. Сам отчет будет содержать исчерпывающие сведения о рыбохозяйственной характеристике водного объекта, и запрашивать дополнительно справку обычно не требуется (собственно при разработке Рыбхоз либо ГосНИОРХ возьмет данные из своей базы, либо осуществит выезд на местность для оценки).

[Эко03]

Просто если выполнять все требования ИЭИ, то ни один заказчик не согласится на такие цены! Плюс повторюсь, присутствует человеческий фактор эксперта... одного устроит, другого нет. И мне непонятно, когда от допустим, объекта "подпорная стенка" в 300 метрах пересохший ручей требуют его рыбхоз.. как определить зону влияния проектируемого объекта? или просто брать СЗЗ зоны типовые по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

или конкретный пример: ж-д мост пересекает реку, опоры все на берегу, будет реконструкция, его просто покрасят -> рыбхоз заказываем при ИЭИ?!

[ГЭТИ]

Эко03, судя по всему в обоих ваших вопросах речь идет о железной дороге. Как вариант для определения зоны воздействия берите контуры зоны санитарного разрыва с учетом ближайшей области зоны разгрузки подземного стока в поверхностный водный объект. В первом случае правда не понятно, 300 м в какую сторону -вкрест от ж/д дороги или вдоль нее, да и что это за пересохший ручей. Если вниз по рельефу и с удалением от ж/д, то конечно ручей попадет в зону влияния, даже если это больше размера санитарного разрыва, а если далее по дороге -то однозначно нет. Но конечно надо определиться с самим ручьем - является он рыбохозяйственным или нет. Что касается опор ж/д моста, то проект явно касается не их самих, а строительства или реконструкции участка,связанного с мостом. И в этом случае конечно тоже надо обеспечить разработчика проекта современной справкой о рыбохозяйственной характеристике водного объекта.

[Эко03]

Что касается опор ж/д моста, то проект явно касается не их самих, а строительства или реконструкции участка,связанного с мостом. И в этом случае конечно тоже надо обеспечить разработчика проекта современной справкой о рыбохозяйственной характеристике водного объекта.

причем тут вообще опоры, реконструкция моста, участка ограниченного границами моста, я писал про опоры, имея ввиду что при реконструкции в воду не заходим и не лезем в нее...
для чего проектировщика изыскатель обязан обеспечить его рыб. характеристикой, как она поможет ему в разработке проекта?!

[ГЭТИ]

реконструкция моста, участка ограниченного границами моста, я писал про опоры, имея ввиду что при реконструкции в воду не заходим и не лезем в нее...
для чего проектировщика изыскатель обязан обеспечить его рыб. характеристикой, как она поможет ему в разработке проекта?!

Эко03, ещё вспомните что Вы писали прежде:

или конкретный пример: ж-д мост пересекает реку, опоры все на берегу, будет реконструкция, его просто покрасят -> рыбхоз заказываем при ИЭИ?!

Для начала, Вы определитесь: у вас реконструкция моста (который стоит на опорах) или его покраска
И самое главное, в связи со всем вами вынесенным на обсуждение, прочитайте по новой пункты СП 47.13330-2012:
п. 8.4.1 "...Полученная информация должна быть достаточной для экологической характеристики площадки (полосы трассы) проектируемого объекта и прогнозной оценки ожидаемого его воздействия на окружающую среду при его строительстве (реконструкции) и дальнейшей эксплуатации, а также разработки мероприятий по охране окружающей среды и проекта строительства (реконструкции)".
и если все таки реконструкция, то и п. 8.5.4 "...в технический отчет следует включать дополнительно к 8.5.1-8.5.3 следующие разделы и сведения: об изменениях природной и техногенной среды за период эксплуатации объекта; ...., рекомендации по реконструкции объекта или его сносе (демонтаже), корректирующие мероприятия по охране окружающей среды".

[Эко03]

Для начала, Вы определитесь: у вас реконструкция моста (который стоит на опорах) или его покраска

реконструкция действующего моста заключается в косметическом ремонте, а именно покраска.

И самое главное, в связи со всем вами вынесенным на обсуждение, прочитайте по новой пункты СП 47.13330-2012:
п. 8.4.1 "...Полученная информация должна быть достаточной для экологической характеристики площадки (полосы трассы) проектируемого объекта и прогнозной оценки ожидаемого его воздействия на окружающую среду при его строительстве (реконструкции) и дальнейшей эксплуатации, а также разработки мероприятий по охране окружающей среды и проекта строительства (реконструкции)".
и если все таки реконструкция, то и п. 8.5.4 "...в технический отчет следует включать дополнительно к 8.5.1-8.5.3 следующие разделы и сведения: об изменениях природной и техногенной среды за период эксплуатации объекта; ...., рекомендации по реконструкции объекта или его сносе (демонтаже), корректирующие мероприятия по охране окружающей среды".

я считаю что проба донных отложений и проба воды из реки вполне достаточная характеристика водного объекта...