Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
При строительстве газопровда
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 15:28
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
пытаюсь упорядочить знания по теме оценки воздействия процесса строительства на водный объект. предположим, у меня ведется планируется строительство моста через речку, в процессе которого работы будут вестить и в пойме (речушку временно заключат в трубу). Какие должны быть мои действия при разработке ООС? Какие выши предложения?
Я думаю так: сначала в соответстветствующем рыбводе заказываю рыбохозяйственную характеристику водотока, затем им же заказываю расчет ущерба (когда появятся все необходимые для этого данные). еще видимо нужно заказать фоновые концентрации ЗВ для оценки воздействия со стороны строительной площадки.. Правильно?[!unknowing]
Я думаю так: сначала в соответстветствующем рыбводе заказываю рыбохозяйственную характеристику водотока, затем им же заказываю расчет ущерба (когда появятся все необходимые для этого данные). еще видимо нужно заказать фоновые концентрации ЗВ для оценки воздействия со стороны строительной площадки.. Правильно?[!unknowing]
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
Во замечания!!! Можно было бы еще следующее написать замечание: "Не согласовано с Роскосмосом" . Вы ведь вкотлах рыбу не варите и не ловите ее. Отпишитесь, в плане того, что воздействия на водные объекты и биоресурсы отсутствует.alexav26 писал(а):Всем добрый день! Нужна консультация.
Получили от госэкспертизы следующий пункт замечаний: "Проектная документация не согласована с органами рыбоохраны (требования ст. 50 ФЗ №166 от 20.12.2004)". Проект по реконструкции ТЭЦ с применением ПГУ.
Что должны мы предпринять чтобы снять данный пункт замечаний в полном объеме.
Заранее спасибо.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
Если не трудно, увидеть бы документ на основании которого можно не просто написать "воздействия на водные объекты и биоресурсы отсутствует", а именно ссылкой на него или выдержки из проекта указать на отсутствие необходимости в согласовании
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
alexav26, если рядом отсутствует водоток, сброс не осуществляется, соответственно воздействие на водную среду исключено.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
Ой, опять эти баяны... GASPAR, иди в суд и оспаривай неоднозначные статьи в наших законах. А пока проходи Главгосэкспертизу по имеющемся.GASPAR писал(а):Согласно Градостроительного кодекса РФ "не допускается требовать согласований проектной документации не предсмотренных в настоящем кодексе". Так что ТУ ФАР подождут
Последний раз редактировалось masm0 16 июн 2012, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Оценка воздействия от строительства на водоток и рыбу
Стас, не факт. Если проектируешь для Газпром, то там в тахзадании уже написано, что "получить справку от федералов" от рыбников. Пусть даже нулевую.smold писал(а):alexav26, если рядом отсутствует водоток, сброс не осуществляется, соответственно воздействие на водную среду исключено.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 11:07
Re: оценка возд. от строительства на водоток и рыбу
А по почве в таком случае не надо делать запросы???на радиацию обследование почвы надо делать или нет???
Если есть деревья в полосе отвода, по ним где заказывать расчёт ущерба???
и по животным надо рассчитывать расчёт ущерба??
Если есть деревья в полосе отвода, по ним где заказывать расчёт ущерба???
и по животным надо рассчитывать расчёт ущерба??
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: оценка возд. от строительства на водоток и рыбу
Эти все вопросы относятся к экологическим изысканиям, оттуда вы и возьмете результаты. Нужно все, в зависимости от ситуации и полученных справок на ваши запросы по ООПТ, ВЗ, ПЗП, ЗСО, рыб.хоз. характеристика, животный и растительный мир (краснокнижные), охотничьи ресурсы, недра, культурное наследие и т.д.Головко Галина писал(а):А по почве в таком случае не надо делать запросы???на радиацию обследование почвы надо делать или нет???Если есть деревья в полосе отвода, по ним где заказывать расчёт ущерба???и по животным надо рассчитывать расчёт ущерба??
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу
Возникла проблема с воздействием на рыбу. Прошу совета!
Изыскания были проведены, давно и по предварительному генплану. В изысканиях не указаны ВОЗ и вообще водные объекты в непосредственной близости, а только те, которые на площадке. Повлиять на изыскания я не могу,т.к. они выполнялись без воего участия и контроль и не я был их заказчиком. Но вот проблема, при прокладке сетей связи, возникла необходимость обустроить переход по дну ручья. Т.е. прямое воздействие на овдный объект, работа в акватории и т.п. Но об этом нет ни слова в изысканиях, там даже этого ручья нет. Я понимаю, что необходимо согласования с рыбниками, оценка воздействия на водные биоресурсы, рыбохозяйственная характеристика и установление и указание ВОЗ. и все это самостоятельно и .... бесплатно. И самое противное, что техническая часть полностью выпущена и даже ПОС, но там нет ни слова про водные объекты, работы в воде, заглубления шпунта, устройство углублений в реке, и.т.п ... Я делаю ПМООС, понимаю, что вопросы неизбежны. И вроде как должен написать, что проектными решениями ничерта не предусмотрено, т.е. экскаватор в масле въедет в реку, копнет три раза, вынесет донные отложения с мальками и другой живностью на берег рядом, а там еще и пробы не отбирались и грунт может быть загрязнен. Вообщем все шишки от эксперта будут мне, но я то ту вообще не при чем, я не знаю ни технологии укладки, ни необходимой техники, у меня даже нет этого ручья на ситуации, его ГП у себя не отметил, он есть только в чертежах связистов, которые тянут сеть. Переделывать естественно никто не хочет.
Хотелось бы спросить как можно отвертеться, слить все на изыскателей ГП, ПОС и ТХ и выйти сухим из воды?
Изыскания были проведены, давно и по предварительному генплану. В изысканиях не указаны ВОЗ и вообще водные объекты в непосредственной близости, а только те, которые на площадке. Повлиять на изыскания я не могу,т.к. они выполнялись без воего участия и контроль и не я был их заказчиком. Но вот проблема, при прокладке сетей связи, возникла необходимость обустроить переход по дну ручья. Т.е. прямое воздействие на овдный объект, работа в акватории и т.п. Но об этом нет ни слова в изысканиях, там даже этого ручья нет. Я понимаю, что необходимо согласования с рыбниками, оценка воздействия на водные биоресурсы, рыбохозяйственная характеристика и установление и указание ВОЗ. и все это самостоятельно и .... бесплатно. И самое противное, что техническая часть полностью выпущена и даже ПОС, но там нет ни слова про водные объекты, работы в воде, заглубления шпунта, устройство углублений в реке, и.т.п ... Я делаю ПМООС, понимаю, что вопросы неизбежны. И вроде как должен написать, что проектными решениями ничерта не предусмотрено, т.е. экскаватор в масле въедет в реку, копнет три раза, вынесет донные отложения с мальками и другой живностью на берег рядом, а там еще и пробы не отбирались и грунт может быть загрязнен. Вообщем все шишки от эксперта будут мне, но я то ту вообще не при чем, я не знаю ни технологии укладки, ни необходимой техники, у меня даже нет этого ручья на ситуации, его ГП у себя не отметил, он есть только в чертежах связистов, которые тянут сеть. Переделывать естественно никто не хочет.
Хотелось бы спросить как можно отвертеться, слить все на изыскателей ГП, ПОС и ТХ и выйти сухим из воды?
-
- Модератор
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 08:49
- Награды: 3
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу
а эксперту какая разница кто виноват, ему нужно, чтобы все соответствовало нормативным документам
я так понимаю, при разработке проектной документации просто убрали этот ручей и делов-то, а ща он всплыл...на картах связистов
верный вариант: откорректировать изыскания и все последующие разделы - добавить ручей и все будет ок, но так понимаю - это большая проблема?
а им (связистам) какая разница есть там ручей или нет?
я так понимаю, при разработке проектной документации просто убрали этот ручей и делов-то, а ща он всплыл...на картах связистов
верный вариант: откорректировать изыскания и все последующие разделы - добавить ручей и все будет ок, но так понимаю - это большая проблема?
а им (связистам) какая разница есть там ручей или нет?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 501
- Зарегистрирован: 17 янв 2012, 12:21
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 163 раза
Re: Оценка возд. от строительства на водоток и рыбу
Ну в экспертизу проект еще не ходил, я заметил, донес до гипа. Но менять естественно никто ничего не хочет. максимум откорректируют ПОС. У связистов в объемах даже нет этой укладки по дну реки, просто рытье траншее, а то то там ручей течет, эт не важно...андрей59 писал(а):а эксперту какая разница кто виноват, ему нужно, чтобы все соответствовало нормативным документам
я так понимаю, при разработке проектной документации просто убрали этот ручей и делов-то, а ща он всплыл...на картах связистов
верный вариант: откорректировать изыскания и все последующие разделы - добавить ручей и все будет ок, но так понимаю - это большая проблема?
а им (связистам) какая разница есть там ручей или нет?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение