Порядок учета в области обращения с отходами (приказ № 1028)

[DDim]

Ефимова Наталья, я вот зашёл на сайт вашего регоператора и там они пишут, что 100 отходов направляют на сортировку, врут получается? А если не врут, то ваши лимиты какая то фикция, ведь размещать будут уже другие виды отходов и в другом объеме после сортировки... Да и в целом, вроде бы сейчас все направлено, на 100 обработку ТКО, а ваш РПН (исходя из вашего рассказа) сильно против - не разрешает обрабатывать, только размещать ...

[Ефимова Наталья]

размещение ТКО вы всё-таки зря платите негативку)

За размещение ТКО платит регоператор. Предприятие платит только за те отходы, которые передаются регоператору, но не относятся к ТКО.

не спешите советовать людям, как им быть в той или иной ситуации, если эти люди не из вашего региона

Я не советую, я только рассказала о ситуации, с которой пришлось столкнуться.
В работе эколога бывает всякое )

[Моргана]

Ну, как же не советуете? Вот тут прямым текстом говорите, что захоронение обычно, хотя это вообще не обычно:

7 33 100 01 72 4 мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) в журнале учета отходов в приложении 3 куда идет рег.Оператору как ТКО на обработку (6 столбец) или на захоронение (10 столбец)?

Обычно конечной целью приема ТКО рег. оператором является захоронение в соответствии с договором.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
И вот:

рег. оператор принимает ТКО на обработку с последующим размещением, иногда утилизацией. Но в журналах учета обращения с отходами ТКО отображается, как правило, в графе "Размещение". Запрашивать у рег. оператора какие отходы и в каком объеме отправлены на утилизацию, еще и из тех, которые получены именно от конкретной организации - утопия

[Ефимова Наталья]

100 отходов направляют на сортировку

Возможно те виды отходов, которые передаются от рассмотренного предприятия регоператору не подвергаются обработке.

ваши лимиты какая то фикция

Предприятие - законопослушное в области экологии, поэтому работает в рамках природоохранного законодательства.

ваш РПН (исходя из вашего рассказа) сильно против - не разрешает обрабатывать, только размещать ...

Возможно это касается именно тех видов отходов, которые передавались регоператору. Хотя конечно вопрос очень спорный...

[ecolog_krd]

Коллеги, подскажите пожалуйста, хотим продать металлолом (не учитывая в отходы, так как у принимающей организации нет лицензии на обращение с отходами, но есть на заготовку), какие есть особенности у подобной продажи? или просто продаем и не паримся? или это оформляется как побочный продукт производства?

[Ефимова Наталья]

нет лицензии на обращение с отходами, но есть на заготовку

А что за лицензия на заготовку?

[Моргана]

А что за лицензия на заготовку?

Лицензия на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.

[Ефимова Наталья]

хотим продать металлолом (не учитывая в отходы, так как у принимающей организации нет лицензии на обращение с отходами, но есть на заготовку), какие есть особенности у подобной продажи? или просто продаем и не паримся? или это оформляется как побочный продукт производства?

Здесь сложно ответить однозначно, с одной стороны есть подводные камни такой передачи. На предприятии в результате технологического процесса образуется металлолом - по факту это отход, соответственно и обращение д.б. как с отходом, то, что вы его не отражаете как отход (по сути вообще никак не отражаете) может рассматриваться со стороны контролирующих органов как недостоверность данных.
Была ситуация при согласовании НООЛР получено замечание, что на передачу (с целью утилизации!!!) металлолома не заключен договор. Заключали в срочном порядке именно с организацией, имеющей лицензию по обращению с отходами, а не на заготовку.
Рассмотрите вариант оформления металлолома как побочный продукт, тогда вы с точки зрения природоохранного законодательства, сможете осуществлять деятельность с ним в рамках правого поля.
Только не забудьте, что ППП д.б. отражен в Программе ПЭК и соответственно в Отчете ПЭК

[DDim]

. Заключали в срочном порядке именно с организацией, имеющей лицензию по обращению с отходами, а не на заготовку.

Видимо, у вас были отходы металла выше V класса опасности, иначе не понятно, зачем нужна лицензия на обращение с отходами, и не достаточно лицензии на заготовку.
Договор, вроде бы очевидно, нужен в любом случае - иначе непонятно основание передачи.

[kentavrik]

иначе не понятно, зачем нужна лицензия на обращение с отходами,

дак Вы что запамятовали? Это же как в теме с грунтом, там на утилизацию грунта 5 класса нужна лицензия :) и здесь тоже нужна.

Договор, вроде бы очевидно, нужен в любом случае

я бы еще обратил внимание при разбирательствах отход это или не отход на то по какому договору его передают в смысле его покупают и образователь металлолома получает прибыль за него или его отдают и платят приемщику за утилизацию/обработку и иже с ними. На металлолом есть ГОСТы, таким образом, если предприятие подтверждает соответствие партии стандарту общегосударственному, ему не надо оформлять никаких своих стандартов на этот товар и что-то доказывать, оно его продает с получением прибыли. ecolog_krd, да возможно трактовать как побочный продукт, но тут надо все таки обратить внимание на то как он образовался, т.е. действительно наблюдается "побочность" или предприятие организовало какой-то специальный тех. процесс для его образования: разборку, демонтаж. Если организовало, то с побочностью можно идти в баню.