Акт обследования УСПХ
Модератор: Ecolog-Julia
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
Акт обследования УСПХ
необходимо ли прикладывать акт обследования зеленых насаждений УСПХ при демонтаже здания?
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 01 окт 2007, 14:50
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: акт обследования УСПХ
Если графа "Подлежит вырубке" заполнена, то это "отходы древесины от вырубок" 1730000000005, считаете отход и прикладываете как основание сделанных расчетов.А если только пересадка и сохранение, то я не прикладываю.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Акт обследования УСПХ
Странный вопрос возник: обязательно ли нужен акт УСПХ, если проектируемый объект располагается на территории старой промзоны, практически полностью "закатанной в асфальт"? В Законе СПб о зеленых насаждениях ответа на этот вопрос я не нашла (ведь промзона фактически не является территорией зеленых насаждений).
*Таинственный заказчик, конечно, хочет как можно меньше "заморачиваться" и даже хотел без ИЭИ обойтись...*
*Таинственный заказчик, конечно, хочет как можно меньше "заморачиваться" и даже хотел без ИЭИ обойтись...*
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Акт обследования УСПХ
Акт УСПХ — это результат предоставления государственной услуги по определению восстановительной стоимости зеленых насаждений в Санкт-Петербурге и других объектов благоустройства, находящихся на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок в Санкт-Петербурге.Mariery писал(а):Странный вопрос возник: обязательно ли нужен акт УСПХ, если проектируемый объект располагается на территории старой промзоны, практически полностью "закатанной в асфальт"? В Законе СПб о зеленых насаждениях ответа на этот вопрос я не нашла (ведь промзона фактически не является территорией зеленых насаждений).
*Таинственный заказчик, конечно, хочет как можно меньше "заморачиваться" и даже хотел без ИЭИ обойтись...*
Так построена фраза, что не понятно — надо или не надо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Акт обследования УСПХ
Т. е., возможно, надо получать официальный мотивированный отказ о предоставлении акта на основании того, что промзона не находится "на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок" (и в ней такие тоже не находятся)? Что специалист УСПХ посмотрел документы и зелени не обнаружил?Административный регламент писал(а):Результатом предоставления государственной услуги является выдача акта обследования, сохранения (сноса), пересадки зеленых насаждений и расчета их восстановительной стоимости (далее - акт), указанного в приложении 5 к настоящему Административному регламенту в зоне производства земляных работ или мотивированный отказ в предоставлении акта
Или, может, просто достаточно выкопировки из Градплана, где зеленые насаждения на участке проектирования не обозначены?
1.2. Категории заявителей:
Юридические лица, физические лица, индивидуальные предприниматели, их представители на основании доверенности, являющиеся заказчиками проектной документации на производство на территориях зеленых насаждений в Санкт-Петербурге земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга.
Хотя... Есть же прямое указание в замечании негосударственной экспертизы:
Но если проектом не предусматриваются вырубки и объект не входит в зону зеленых насаждения? [facepalm]эксперт из ООО писал(а):18. Не представлен акт УСПХ о наличии зеленых насаждений на участке строительства (ст. 9,10 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396-88 (ред. от 19.06.2012) «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге»).
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Акт обследования УСПХ
Кроме деревьев и кустарников к зеленым насаждениям относятся также газоны, и если вы не рубите, то это не значит, что не повреждаете/уничтожаете.Mariery писал(а):Но если проектом не предусматриваются вырубки...[facepalm]
Я, кстати, давно уже не делал ООСы для Питера, но раньше получали так называемые "нулевые акты", если все было "закатано в асфальт".
Короче, Маш, если территория под застройку не находится в государственной собственности Санкт-Петербурга, то можно отправлять эксперта в лес с её актом, так как твоя территория не указана в п.1 ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396-88, и, следовательно, на неё не распространяются требования п.1 ст.10. Если же находится, то получай акт. Проблем с актами никогда не было.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Акт обследования УСПХ
Вроде, выяснили, что объект в собственности юрлица, а не города. Рискнуть отписаться?
(Интересно, если экспертиза - негосударственное ООО, можно ли задать вопросы непосредственно эксперту, чтобы уточнить....)
(Интересно, если экспертиза - негосударственное ООО, можно ли задать вопросы непосредственно эксперту, чтобы уточнить....)
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Акт обследования УСПХ
Маш, отписывайся, конечно. Сфига ли ты должна выполнять неправомерное требование?Mariery писал(а):Вроде, выяснили, что объект в собственности юрлица, а не города. Рискнуть отписаться?
У ООО должен быть их собственный регламент проведения негосударственной экспертизы проектной документации. Смотри в нем.Mariery писал(а):(Интересно, если экспертиза - негосударственное ООО, можно ли задать вопросы непосредственно эксперту, чтобы уточнить....)
-
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:21
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Акт обследования УСПХ
скажите, а где в указанном пункте 1 статьи 2 написано, что настоящий закон о зел нас действует только для зелени, расположенной на терр-рии в собственности города? а как же п.2 статьи 4?masm0 писал(а):Кроме деревьев и кустарников к зеленым насаждениям относятся также газоны, и если вы не рубите, то это не значит, что не повреждаете/уничтожаете.Mariery писал(а):Но если проектом не предусматриваются вырубки...[facepalm]
Я, кстати, давно уже не делал ООСы для Питера, но раньше получали так называемые "нулевые акты", если все было "закатано в асфальт".
Короче, Маш, если территория под застройку не находится в государственной собственности Санкт-Петербурга, то можно отправлять эксперта в лес с её актом, так как твоя территория не указана в п.1 ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396-88, и, следовательно, на неё не распространяются требования п.1 ст.10. Если же находится, то получай акт. Проблем с актами никогда не было.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Акт обследования УСПХ
Может, потому что участок проектирования не включен в состав зеленого фонда, п. 1 ст. 4:
Но вот, может, как раз, чтобы доказать, что он не включен, и нужна все-таки справка (акт)?Охране подлежат все территории, включенные в состав зеленого фонда Санкт-Петербурга.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)