Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы земельных ресурсов.

Модератор: Ecolog-Julia

Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение leto » 20 мар 2018, 15:00

levsha писал(а):
20 мар 2018, 14:04
Хром читайте в СанПиН 42-128-4433-87 и в МУ 2.1.7.730-99
там речь идет только о подвижной форме, к сожалению, а у нас в протоколе - валовая. Значит мы не можем сравнивать с этим ПДК=6,0?
widiks писал(а):
20 мар 2018, 13:58
Центр гигиены и эпидемиологии отбирал (СЭС, ФБУЗ)?
отбирали ФБУЗ ЦГиЭ...



widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 1
Откуда: ..
Поблагодарили: 78 раз

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение widiks » 20 мар 2018, 15:04

leto писал(а):
20 мар 2018, 15:00
а у нас в протоколе - валовая
ну так и сравниваете с Валовой в ГН 2.1.7.2041-06., как Вам ГЭТИ и сказал.
А там только Хром шестивалентный

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
leto, если у Вас превышения считайте Zc

Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение leto » 20 мар 2018, 15:09

ГЭТИ писал(а):
20 мар 2018, 14:08
ГЭТИ » 56 минут назад
leto, по хрому - может помочь методика выполнения анализа, название которой должно быть указано в самом протоколе,
методика указана: М-МВИ-80-2008. я ее просмотрела, но не нашла с чем сравнивать, чтобы понять есть превышения или нет. Может Вы подскажете?
у нас, к сожалению не указано хром -3 или хром -6, просто "хром (валовое содержание)"


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 507 раз
Контактная информация:

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение ГЭТИ » 20 мар 2018, 15:21

leto, а что в ФБУЗ нельзя позвонить? Могут определять как общий, так и валентную форму (+2; +3; +6). У них узнайте. Но скорее всего это хром общий. Но в этом случае с ПДК для одной из валентных форм хрома сравнивать нельзя, только косвенно, то есть - если ниже ПДК, то и валентная форма тем более ниже.
Последний раз редактировалось ГЭТИ 20 мар 2018, 18:20, всего редактировалось 1 раз.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 1
Откуда: ..
Поблагодарили: 78 раз

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение widiks » 20 мар 2018, 15:29

ГЭТИ, а Zc как? концентрации на ПДК делить?



ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 507 раз
Контактная информация:

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение ГЭТИ » 20 мар 2018, 15:45

widiks, а при чем ПДК? Для неорганических соединений используют фон.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1417
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 1
Откуда: ..
Поблагодарили: 78 раз

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение widiks » 20 мар 2018, 16:03

ГЭТИ писал(а):
20 мар 2018, 15:45
Для неорганических соединений используют фон.
то есть им еще и фон отобрать


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 507 раз
Контактная информация:

Re: Почвенные исследования, исследования почв на загрязненность

Сообщение ГЭТИ » 20 мар 2018, 17:00

widiks, вообще то это должно быть уже известно и на мой взгляд - программа производственного экологического контроля за почвами это должна содержать. А зачем сразу идти к сравнению с ПДК (ОДК), нужно контролировать тренд изменений и не дожидаться факта достижения либо ещё глупее - превышения установленных гигиенических нормативов.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.


Ответить

Вернуться в «Охрана земельных ресурсов»

Форум для экологов : Отказ от ответственности