Опасные свойства отходов в паспорте отхода

Модераторы: Raccoon, Kotucheny


Автор темы
Завьялова
Эколог
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 19:29
Откуда: Дмитров Московской области
Поблагодарили: 3 раза

Опасные свойства отходов в паспорте отхода

Сообщение Завьялова » 17 мар 2009, 01:10

Уважаемые форумчане, столкнулась с делемой и не пойму кто прав может попробуем разобраться. В ФККО в большой части отходов указано "опасные свойства не установлены", на сегодняшний день Ростехнадзор требует в паспортах указывать опасные свойства, при этом ссылаться на литературные данные или проводить анализ. Большая часть разработчиков с кем я беседовала говорит, что это требование незаконно, так как это указано в ФККО, который утвержден на Всероссиском уровне. На форумах (Экология производства, да и здесь тоже) говорится что наждо указывать опасные свойства. Вопрос надо или не надо указывать опасные свойства отходов? Если надо на какую литературу можно сослаться? А если не надо то как доказать РТН, на основе чего? Спасибо. Жду Ваших сообщений.



Анастасия Е.С.
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 11 окт 2006, 17:18

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Анастасия Е.С. » 17 мар 2009, 01:10

опасные свойства отходов определяются с помощью биотестирования. А в ФККО опасные свойства для ряда отходов не определены в связи с тем, что в некоторых случаях в разных ситуациях они могут быть разными. Мне в РТН так объяснили...


Автор темы
Завьялова
Эколог
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 19:29
Откуда: Дмитров Московской области
Поблагодарили: 3 раза

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Завьялова » 17 мар 2009, 01:10

Мне понятно что опасные свойства определяются с помощью биотестирования, у меня даже есть бумажка что я прошла курсы повышения квалификации по биотестированию, проводила сам процесс биотестирования около полугода. Но я не пойму зачем надо указывать опасные свойства тех отходово которые имеются в ФККО, он же утвержден на государственном уровне и думается мне что отходы каждого наименования, предстваленные там проходили процедуру биотестирования. Одно дело когда отхода нет в ФККО, тогда да по полной программе и хим анализ, и биотестирование и установление опасных свойств. В моем случае такие отходы как мусор бытовой, шлак сварочный, отходы абразивных материалов и т.п.


Сёма
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 05 фев 2006, 10:23
Откуда: Великий Новгород
Поблагодарили: 1 раз

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Сёма » 17 мар 2009, 01:10

То же самое и у нас. Совершенно не ясно по многим отходам с 00, какие свойства указывать. Например, для автопокрышек указывал "пожароопасность", якобы согласно ГОСТу на них. Но...


Vol
Эколог
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 13 июл 2005, 01:13
Поблагодарили: 1 раз

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Vol » 17 мар 2009, 01:10

Коллеги, а не кажется ли Вам, что добавление (изменение) информации о свойствах в код имеющегося в ФККО отхода с формальной точки зрения означает появление нового отхода, со всеми последующими «заморочками», в том числе и некоторыми отличиями в названии от первоначально используемого (не исключено так же и изменение его класса опасности).
И это плохо.
Но если все действительно так, то это означает, что ни один из отходов зарегистрированных в ФККО с неустановленными опасными свойствами не воспринимается Вашим экспертом как легитимный.
И это ХОРОШО,
поскольку может служить весомым доводом в пользу необязательности приведения требуемых свойств в кодах зарегистрированных отходов для предприятий не имеющих специфических технологий.
Если же это покажется для эксперта неубедительным, или у него нет желания дискутировать, наиболее подходящим мне кажется вариант с указанием кода 99, со ссылкой, что Вам не удалось найти в литературных источниках сведений о том, что «изношенные тапочки» и т.п. могут представлять опасность, как предметы «взрывоопасные» «токсичные» и т.д..
Одновременно, а еще лучше раньше, можно поинтересоваться основаниями, на которых эксперт требует проведения процедуры регистрации НОВОГО отхода, игнорируя существующий в ФККО, и в каких случаях, по его мнению этот существующий отход может быть применен в природоохранной документации.



Сёма
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 05 фев 2006, 10:23
Откуда: Великий Новгород
Поблагодарили: 1 раз

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Сёма » 17 мар 2009, 01:10

Vol, согласен с Вами польностью. Всё упирается в одно НО. С экспертами спорить не каждый решиться, особенно, если вы в единственном числе. Поэтому и соглашаемся с "пожароопаностью" изношенных тапочек...


Автор темы
Завьялова
Эколог
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 19:29
Откуда: Дмитров Московской области
Поблагодарили: 3 раза

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Завьялова » 17 мар 2009, 01:10

Товарищи написано все хорошо, но как быть. Мне надо установит опасные свойства на следующие виды отходов с указанием литературного источника. Кто чем может помогите. Спасибо. Жду ответов.

912 004 00 01 00 4 Мусор от бытовых помещений организаций не сортированный (исключая крупногабаритный)
187 901 00 01 00 4 Разнородные отходы бумаги и картона (например, содержащие отходы фотобумаги)
314 043 04 11 00 Отходы абразивных материалов в виде порошка и пыли
314 002 00 08 00 4 Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии)
314 035 01 01 00 4 Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме
549 012 00 01 00 4 Отходы битума и асфальта в твердой форме
171 105 02 13 00 5 Деревянная упаковка (невозвратная тара) из натуральной древесины
571 018 00 13 00 5 Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства


Автор темы
Завьялова
Эколог
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 19:29
Откуда: Дмитров Московской области
Поблагодарили: 3 раза

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Завьялова » 17 мар 2009, 01:10

912 004 00 01 00 4 Мусор от бытовых помещений организаций не сортированный (исключая крупногабаритный)
Как Вы думаета вот эти отходы можно отнести к пожароопасным: 187 901 00 01 00 4 Разнородные отходы бумаги и картона (например, содержащие отходы фотобумаги)
314 043 04 11 00 Отходы абразивных материалов в виде порошка и пыли
171 105 02 13 00 5 Деревянная упаковка (невозвратная тара) из натуральной древесины
571 018 00 13 00 5 Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства


Автор темы
Завьялова
Эколог
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 19:29
Откуда: Дмитров Московской области
Поблагодарили: 3 раза

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение Завьялова » 17 мар 2009, 01:10

314 043 04 11 00 Отходы абразивных материалов в виде порошка и пыли - этот отход по ошибке скопировала он уж точно пожароопаснм не является


dokazhi
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 окт 2006, 10:29

Re: Два нуля в коде опасного отхода

Сообщение dokazhi » 17 мар 2009, 01:10

Здравствуйте! Когда мы сдавали паспорта опасных отходов -Разнородные отходы бумаги и картона, мы писали что они пожароопасные, но Ростехнадзор нам сделал замечание, что все должно соответствоавть ФККО. Вот мы и писали: опасные свойства не установлены (основание ФККО). У нас проходило.То же самое с мусором бытовым и т.д. А если бы мы настаивали,что отходы бумаги пожароопасны, то должны были подавать заявку в Москву на включение нового отхода с новым кодом для внесения в ФККО.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Паспортизация»

Форум для экологов : Отказ от ответственности