Страница 6 из 8

Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 17 мар 2009, 01:19
Yasnaya
У меня ситуация из ряда вон выходящая. Прихожу в РТН, с паспортами (свид-во+исх. на каждый отход)+ПНООЛР. У меня даже смотреть не стали ткнули, что сейчас новая форма заявления, описи дали образец свидетельства по отходам ртутных ламп и отправили восвояси. В следующий день приема ПО ОБРАЗЦУ выполненные документы я снова понесла в РТН. Стали уже смотреть, при чем в руках у специалиста была методичка. Она сама путалась, где что надо указывать, где что не надо. И все это никак не ргументируя. А просто говоря, что лишнего не пишите. Думайте. В общем я думаю, что каждый раз найдут что-то и вернут. Как быть? А еще по рт. лампам. ножки в состав просили не включать, мол на всех курсах этому учат, хотя я приложила копию по составу из МУ. Закончится ли это когда нибудЬ? [:-?][!unknowing]

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 17 ноя 2014, 18:14
Marya3
В СЗФО почти ничего по литературным источникам не проходит, за исключением наверное покрышек, аккумуляторов и иных готовых изделий, поэтому мы делаем КХА.

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 11 дек 2014, 18:07
Alena.Gogolina
[mebiro] паспорт не защитили по письму лисмы! кто нить пробивал лампы без лборатории и если да , то по каким источникам?
Спойлер
001.jpg
Спойлер
0011.jpg

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 19 фев 2015, 01:51
SWetazac
отправила паспорта на согласование по почте 27.11.14 с выборга в спб, до сих пор нет ответа, звонила, сказали, что рассматривают паспорта до 75 дней. ((

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 27 апр 2015, 10:24
Ирина Геннадьевна
Если Вы не заполняли в модуле, то ответа не будет.
ФЦАО с 10.11.14 рассматривает все паспорта, только загруженные через модуль.

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 23 июн 2015, 10:09
gogolina.alena
вообще тема, особенно если учесть что модуль официально ввели с 25.12.2014.

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 23 июн 2015, 13:54
Yana1302
кто-нибудь слышал о том, что теперь нельзя в паспортах писать не фкко отходы. соответственно и в пноолр тоже? (Письмо Минприроды России от 13.05.2015 N 05-12-44/11312 "О направлении разъяснений")
из письма: Сообщается, что составление паспорта отходов I - IV классов предусмотрено на конкретный вид отхода. При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока, типа, подтипа, группы или подгруппы, который содержит федеральный классификационный каталог отходов (ФККО), утвержденный Приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445, недопустимо.Выдача Росприроднадзором разрешительной документации в области обращения с отходами возможна только при условии указания конкретных видов отходов, включенных в ФККО

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 15 июл 2015, 05:25
loki
Доброе время суток, форумчане. Посмотрите пожалуйста на нашу переписку с РПН. :dissatisfaction: Вроде в декабре сообщили, что наши паспорта направили в Москву. А в июне пишут обратное???? Объясните действия РПН :!help: Может я чего не понимаю???? Буду признателен за коментарии :yes:
► Показать
► Показать

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 15 июл 2015, 08:48
Kotucheny
loki, как я поняла из первого письма, то часть отходов отправили на подтверждение названий и классов опасности, и похоже они не прошли проверку))) Звоните исполнителям и уточняйте их мудрую мысль.

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 22 июл 2015, 09:33
gogolina.alena
В 3 листке 2 письма четко написано почему отказ. Могу сделать предположение либо у вас есть неффко отходы в проекте, либо вы фкко не подали паспорта в территориальный РПН. Еще б я проверила модуль ГКО, т.к. согласна с Kotucheny.

Re: Причины для отказов в согласовании паспортов

Добавлено: 28 июл 2015, 16:05
Nataeco88
Коллеги, помогите разобраться.
Вот такой текст отказа был получен с красноярского рпн:
"Заявителю следует конкретизировать технологический процесс образования отхода «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами», сведения о происхождении (исходное сырье, принадлежность к определенному производству, технология), условия образования (процесс обработки исходного сырья или применения готовых изделий), поскольку по представленной информации невозможно достоверно классифицировать отход в соответствии с ФККО и присвоить код данному виду отходов. При расчете класса опасности отхода «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами» компонент «Уголь активированный» рассчитан некорректно. Уголь активированный - материал с развитой пористой структурой, состоящий на 87-97% из углерода (по массе), так же содержит водород, кислород и вещества, введенные при его получении.Содержание компонента «углерод» (92,90%) в составе отхода превышает его фоновое значение. Среднее содержание химических элементов в почвах, % (по А.П. Виноградову, 1962) для элемента «углерод» - 2,0%. На основании изложенного установлено, что в представленных материалах по виду отходов «Уголь активированный отработанный, не загрязненный опасными веществами» недостаточно информации, чтобы отнести данный отход к заявленному классу опасности для окружающей среды."
В СЗФО уголь с коэфф. 10_6 в расчете к.о. проходит (в красноярске не прошел). Подскажите пожалуйста, может кто считал уголь по другому компоненту. Тупик, что делать уже не знаю. Если считать по углероду, то с коэффициентом 215,443 получится 3 а то и 2 класс опасности, т.к. из первичных показателей только ПДК с.с. в воздухе населенных мест.
Спасибо всем кто откликнется ))