Ущерб наземным позвоночным животным
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Ущерб наземным позвоночным животным
Здравствуйте! В разделе ООС произведен расчет ущерба наземным позвоночным животным на период строительства и период эксплуатации. Прислали замечания: Ущерб наземным позвоночным животным не определн на территории косвенного влияния (методика «Оценка ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания» утвержденной Госкомэкологией 28.04.2000г.). Подскажите пожалуйста как определить ущерб на территории косвенного влияния???
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Плагодарствую...
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Хочу Вас всех поблагодарить! Вы мне очень помогли!!! Спасибо большое!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Подскажите, пожалуйста: кто-нибудь сталкивался с необходимостью согласовывать ущерб животному миру (который еще надо предварительно рассчитать, я так понимаю, либо по приведенным тут методикам, либо заказать в какой-либо спецаилизированной организации, аналогичной ГосНИОРХу для гидробионтов) в каких-либо гос. органах? В каких именно?
Речь идет о томе МООС для линейного объекта - водопровода, протянутого на довольно большое расстояние (десятки километров) от подземной артезианской скважины до небольшого города в черте Ленобласти. Большая часть земель, через которые он пролегает, - лесного фонда, есть сельскохозяйственные.
Ни на одном сайте агентств Минприроды и Минсельхоза и поведомственных региональных филиалов не нашла указаний на необходимость согласовывать где-то эти ущербы. А ведь она должна быть. И на форуме тоже не нашла (может, сразу укажете на "неумение пользоваться ПОИСКом").
Речь идет о томе МООС для линейного объекта - водопровода, протянутого на довольно большое расстояние (десятки километров) от подземной артезианской скважины до небольшого города в черте Ленобласти. Большая часть земель, через которые он пролегает, - лесного фонда, есть сельскохозяйственные.
Ни на одном сайте агентств Минприроды и Минсельхоза и поведомственных региональных филиалов не нашла указаний на необходимость согласовывать где-то эти ущербы. А ведь она должна быть. И на форуме тоже не нашла (может, сразу укажете на "неумение пользоваться ПОИСКом").
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 58 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Люди, у меня аналогичный вопрос!!! помогитеMariery писал(а):Подскажите, пожалуйста: кто-нибудь сталкивался с необходимостью согласовывать ущерб животному миру (который еще надо предварительно рассчитать, я так понимаю, либо по приведенным тут методикам, либо заказать в какой-либо спецаилизированной организации, аналогичной ГосНИОРХу для гидробионтов) в каких-либо гос. органах? В каких именно?
Речь идет о томе МООС для линейного объекта - водопровода, протянутого на довольно большое расстояние (десятки километров) от подземной артезианской скважины до небольшого города в черте Ленобласти. Большая часть земель, через которые он пролегает, - лесного фонда, есть сельскохозяйственные.
Ни на одном сайте агентств Минприроды и Минсельхоза и поведомственных региональных филиалов не нашла указаний на необходимость согласовывать где-то эти ущербы. А ведь она должна быть. И на форуме тоже не нашла (может, сразу укажете на "неумение пользоваться ПОИСКом").
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
ZavodilA, Mariery
1. в разделе ООС для линейного объекта Вы проводите расчеты этого ущерба, будь он прямой или косвенный, исходя из существующих ставок и штрафов.
2. если это ущербы не краснокнижных животных, то вопрос согласования отпадает. поскольку Ваш проект не обязан проходить государственную экологическую экспертизу, в итоге он проходит только строительную.
3. следовательно, рассчитав все как есть и приложив к проекту, максимум Вы можете получить замечания от уполномоченных органов (МПРиЭ) о неточности, неверности расчетов и произвести их корректировку.
для примера, прикрепляю документ
1. в разделе ООС для линейного объекта Вы проводите расчеты этого ущерба, будь он прямой или косвенный, исходя из существующих ставок и штрафов.
2. если это ущербы не краснокнижных животных, то вопрос согласования отпадает. поскольку Ваш проект не обязан проходить государственную экологическую экспертизу, в итоге он проходит только строительную.
3. следовательно, рассчитав все как есть и приложив к проекту, максимум Вы можете получить замечания от уполномоченных органов (МПРиЭ) о неточности, неверности расчетов и произвести их корректировку.
для примера, прикрепляю документ
- Вложения
-
- П-е_Пр-ва_№822_07.11.2008_правила ПД на ООПТ для ГЭЭ.rtf
- (41.5 КБ) 816 скачиваний
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Спасибо! :)
А информацию о видовом и количественном составе животных на пересекаемых территориях, наверное, надо получать в "Комитете по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области"?
Первый раз с ущербом наземным животным сталкиваюсь :(, вот гидробионтам - постоянно (т. к. большинство проектов связаны с обустройством различных объектов водного хозяйства).
А информацию о видовом и количественном составе животных на пересекаемых территориях, наверное, надо получать в "Комитете по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области"?
Первый раз с ущербом наземным животным сталкиваюсь :(, вот гидробионтам - постоянно (т. к. большинство проектов связаны с обустройством различных объектов водного хозяйства).
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
а зачем Вам такая информация? у вас будут не строители, а браконьеры? напишите в мероприятиях все, что нужно по этому вопросу.Mariery писал(а):Спасибо! :)
А информацию о видовом и количественном составе животных на пересекаемых территориях, наверное, надо получать в "Комитете по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области"?
Первый раз с ущербом наземным животным сталкиваюсь :(, вот гидробионтам - постоянно (т. к. большинство проектов связаны с обустройством различных объектов водного хозяйства).
- Вложения
-
- Постановление_Правительства_РФ_от_13_августа_1996_г_N_997_Об_утвер.rtf
- (71.11 КБ) 729 скачиваний
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Еще раз спасибо!:)
Ну, как зачем - а как же предполагаемый ущерб считать? Честно говоря, я методику посмотрела - не очень поняла, откуда взять все эти исходные данные.
А вот по ущербу для гидробионтов мы всегда заказываем расчет в специализированной научной организации (ГосНИОРХ), и они выдают на 25 стр."научную работу" с информацией о конкретном водном объекте (причем определение его рыбохозяйственной категории обычно заказывается отдельно), какие там виды рыб водятся, чем питаются, есть ли зимовальные ямы и т. п.; затем вкратце опияыавется намечаемая проектом деятельность,площадь отчуждения дна (если есть), на основании чего высчитывается временный и постоянный ущерб в кг рыбы в пересчете на осетра и стоимость его компенсации в рублях (гаратнийное письмо о выплате которой затем необходимо предоставить на согласование в Росрыболовство).
Но это - офф-топ о рыбах. А про животных, опыта нет :)), т. к. объекты, в основном, все довольно однообразные, без наземных животных.
Т. е., если предусмотреть все прописанные рекомендациями мероприятия по безопасной для животных укладке трубопровода, и если на пути его следования нет животных/растений, записанных в Красную книгу (а справку об этом тоже надо где-то получить, либо же еещ какое-нибудь маршрутное исследование на предмет их наличия/отсутствия организовывать, а на протяжении км 50 - это весьма накладно), то не требуется ни расчетов, ни согласований, ни выплат компенсаций?
Ну, как зачем - а как же предполагаемый ущерб считать? Честно говоря, я методику посмотрела - не очень поняла, откуда взять все эти исходные данные.
А вот по ущербу для гидробионтов мы всегда заказываем расчет в специализированной научной организации (ГосНИОРХ), и они выдают на 25 стр."научную работу" с информацией о конкретном водном объекте (причем определение его рыбохозяйственной категории обычно заказывается отдельно), какие там виды рыб водятся, чем питаются, есть ли зимовальные ямы и т. п.; затем вкратце опияыавется намечаемая проектом деятельность,площадь отчуждения дна (если есть), на основании чего высчитывается временный и постоянный ущерб в кг рыбы в пересчете на осетра и стоимость его компенсации в рублях (гаратнийное письмо о выплате которой затем необходимо предоставить на согласование в Росрыболовство).
Но это - офф-топ о рыбах. А про животных, опыта нет :)), т. к. объекты, в основном, все довольно однообразные, без наземных животных.
Т. е., если предусмотреть все прописанные рекомендациями мероприятия по безопасной для животных укладке трубопровода, и если на пути его следования нет животных/растений, записанных в Красную книгу (а справку об этом тоже надо где-то получить, либо же еещ какое-нибудь маршрутное исследование на предмет их наличия/отсутствия организовывать, а на протяжении км 50 - это весьма накладно), то не требуется ни расчетов, ни согласований, ни выплат компенсаций?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Новичок
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 27 янв 2010, 16:20
- Откуда: С-Пб
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
Подскажите пожалуйста неопытному в этих вопросах экологу, если в нашем случаи краснокнижные животные все-таки будут, расчет ущерба в составе раздела ПМООС в данном случаи где-то кроме главстройэкспертизы должен быть согласован. Если да, то могу ли я сама рассчитать ущерб, или это должна делать только какая-то специализированная организация?ЮВ писал(а):ZavodilA, Mariery
1. в разделе ООС для линейного объекта Вы проводите расчеты этого ущерба, будь он прямой или косвенный, исходя из существующих ставок и штрафов.
2. если это ущербы не краснокнижных животных, то вопрос согласования отпадает. поскольку Ваш проект не обязан проходить государственную экологическую экспертизу, в итоге он проходит только строительную.
3. следовательно, рассчитав все как есть и приложив к проекту, максимум Вы можете получить замечания от уполномоченных органов (МПРиЭ) о неточности, неверности расчетов и произвести их корректировку.
для примера, прикрепляю документ
Заранее огромное спасибо
-
- Эколог
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 29 янв 2007, 14:16
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Ущерб наземным позвоночным животным
если по наземным, то можно, вопрос в том, сможете ли вы собрать исходные данные - для расчета нужна плотность популяции, а обычно в справке просто дают перечень краснокнижных животных без цифр.