Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Платежи за загрязнение водных объектов

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
OSA
Эколог
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение OSA » 15 мар 2011, 12:04

экспертиза требует расчет платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ с ливневым стоком со стройплощадки. теоретически все рассчитать можно, но насколько целесообразно, дальше придется получать разрешения на этот сброс, а сама процедура их согласования может превысить сроки строительства. кто с этим сталкивался и как выходить из этой ситуации?



lavanda
Эколог
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение lavanda » 08 апр 2011, 08:53

А разве это не нужно доказать? может подземные воды находятся на такой глубине, что сток не доходит до него, или имеется, например, защитный горизонт из глины, недающий возможность стоку смешаться с подземными водами.

Получается каждое предприятие, которое осуществляет сброс на рельеф(а я так понимаю сюда относятся атмосферные осадки) должно платить, а так как у него нет разрешения на сброс то платит сверхлимит?? поправте меня если это не так.


DiaNOCHKA
Новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 14:31
Благодарил (а): 6 раз

Re: плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение DiaNOCHKA » 12 апр 2011, 10:46

Да, на Казанском предприятии именно так и было ((


lavanda
Эколог
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение lavanda » 13 апр 2011, 11:29

Тогда почему же большинство предприятий города этого не делает? но и инспектора, почему то никогда не спрашивали и не придерались. На сколько мне известно обычно все таки плату за ливневые сбросы ощуществляет организация принимающая данные стоки (напр. МУП), а предприятию она просто выставляет вконце квартала счет, само же предприятие не ведет данный расчет.


enikitina
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 14:23
Поблагодарили: 1 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение enikitina » 07 дек 2011, 15:49

Здравствуйте. Мы сдаем в Росприроднадзор расчет платы, в который не включаем неорганизованные сбросы со строительной площадки. При проведении строительного надзора, инспектор Ростехнадзора выдал предписание сделать корректировку расчета платы с учетом строительного объекта.
Имеет ли право Ростехнадзор требовать корректировку расчета, поскольку Администратором платежей является Росприроднадзор?



ФКМ
Заслуженный эколог
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение ФКМ » 02 фев 2012, 14:54

Да, так как экологический надзор за строительством осуществляет Ростехнадзор
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1033
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 3
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение aartemy » 24 май 2013, 11:29

Здравствуйте!
Предыстория!
Посчитал сток (неорганизованный) со стройплощадки. Вернее, не со стройплощаки, а на стройплощадку. Ведь воду дождевую мы никуда не отводим, она тут же частично впитывается, частично вся эта каша, грязища тут же замешивается бульдозерами, а потом высыхает.
Короче, не стад спорить с экспертом, что стройплощадка - никакой не водный объект, надо так надо.
получилось примерно 300 м3 воды в сутки, что при концентрации ВВ 6000 и НП 90 дало платеж за сброс около 32 000 р в год. Ладно, посчитал ну и ладно, эксперта это удовлетворило.
Вот чуднО, никуда ничего не сбросили, все замесили в кашу на стройке, а сумма вроде как все равно фигурирует))
Ну да ладно, дальше - интереснее!
Собственно вопрос!
Раз уж я "сбросил" сток в "водный объект" (на рельеф), мне надо получить согласование в Федеральном агентстве по рыболовству, раз я оказываю воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания?? (Постановление Правительства РФ от 30.04.2013 N 384).
Рыбники не покрутят у виска, когда увидят что их просят согласовать воздействие на среду обитания рыб под экскаваторами и в котлованах под фундаметы зданий??
Изображение
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 3
Откуда: Казань
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 307 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение levsha » 24 май 2013, 14:06

У меня в Питерской экспертизе просили исключить сосчитанные платежи по стоку на стройплощадке.
Расчеты платы за загрязнения окружающей среды при производстве работ (Постановление Правительства РФ №344 от 12.06.2003 г.) откорректировать:• Исключить плату за сброс в водный объект загрязняющих веществ со строительной площадки.
Другие экспертизы таких замечаний не давали, но и я нигде ни в одном заключении не видела данной суммы.

Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1033
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 3
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение aartemy » 24 май 2013, 14:26

levsha писал(а):У меня в Питерской экспертизе просили исключить сосчитанные платежи по стоку на стройплощадке.
Расчеты платы за загрязнения окружающей среды при производстве работ (Постановление Правительства РФ №344 от 12.06.2003 г.) откорректировать:• Исключить плату за сброс в водный объект загрязняющих веществ со строительной площадки.
Другие экспертизы таких замечаний не давали, но и я нигде ни в одном заключении не видела данной суммы.
попросят исключить - с радостью исключу. А пока расчет сброса остается, вопрос по рыбе остается открытым. Чисто формально к рыбникам стройплощадку нести надо, хотя прекрасно понимаю, что "здесь рыбы нет" (С) Директор стадиона.
Изображение
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 3
Откуда: Казань
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 307 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение levsha » 24 май 2013, 14:38

Не надо.
Где то приводилось, что существует письмо от рыбников, что если нет водоема и отсутствует воздйествие на него, согласование с ними не требуется

Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1033
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 3
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: Плата за поверхностный сток со стройплощадки

Сообщение aartemy » 24 май 2013, 15:46

levsha писал(а):Не надо.
Где то приводилось, что существует письмо от рыбников, что если нет водоема и отсутствует воздйествие на него, согласование с ними не требуется
пруфлинк пожалуста :cry:
То что воздействие отсутсвует еще нужно доказать, может я косвенно оказываю воздействие на водоем/водоток. Ведь Первый закон экологии Коммонера гласит (хоть он и не прошел регистрацию в минюсте [yes] )
Все связано со всем.
Водоема нет, есть водоток, но он на расстоянии, превышающем размер его водоохранной зоны.

PS остальные 3 закона Коммонера (помню из 1 курса универа):
Второй закон. Все должно куда-то деваться.
Третий закон. Природа знает лучше.
Четвертый закон. Ничто не дается даром.
Изображение
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Платежи за сброс ЗВ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности