Форум для экологов

В приказе №344 нет норматива платы за выбросы бутана. Надо ли платить за выбросы по бутану по какому-либо другому веществу? (метан или 178 летучие низкомолекулярные углеводороды (пары жидких топлив)по углероду)). В каком-либо нормативном документе прописано про плату, если норматива нет в 344 приказе?

Хм... есть п.178 - летучие низкомолекулярные углеводороды - вполне можно по ним нормировать при желании (СУГ - жидкое топливо так-то)). А так читал статью (правда по нефти вроде), что нормировали по пентану, а РПрН сказал..эээ..товарисчи - надо ведь по метану, доплатите миллиардик)
Evgenija, у вас в РПрН проходит 0 я так понимаю?

Так как например в Краснодарском крае 0 руб. вообще не проходит, думаю принимать надо 5 руб. "Летучие низкомолекулярные углеводороды (пары жидких топлив) по углероду". Бутан на АГЗС - это все таки сжижженый газ.

Есть письмо, что брать норматив платы по "аналогам" нельзя. Т.е. если вещество из нормативов выбросов отсутствует в перечне, плата за него не взимается

нашел в базе интеграла: Письмо РТН от 27.04.2007 г. N 04-09/452
цитата - "..Применение нормативов платы, установленных Постановлением N 344, к иным загрязняющим веществам, обладающим схожими характеристиками, неправомерно"
все равно в целом считаю формулировка достаточно обтекаемая, при желании РПрН может придраться.

Вот не совсем так, за письмо спасибо конечно, но вот дело в том, что "Летучие низкомолекулярные углеводороды (пары жидких топлив) по углероду" - это не какое-то конкретное вещество с установленным ПДК и присвоенным ему кодом, а группа веществ, обладающих схожими характеристиками, включая и сжиженный бутан. Вот именно примерно так и трактует такие нормативы платы РПрН.

Нормативы платы утверждены постановлениями Правительства РФ. Если РПН найдет еще документ, в которм четко и ясно прописано вещетсво в нормативом платы за него, то можно смело пересчитать. До этого момента все "я так думаю" и "можно нормировать по такому-то веществу, т.к. схожие свойства" не правомочно.


Нашла ссылку на Определениие Верховного суда РФ от 24.11.2004 № 2-Г04-7. Не читала пока что.

Вот письмо, если еще надо кому. Но, в целом, да, там не указано что делать со смесями веществ