Михаил Сухарев писал(а):
Мы задали вопросу разработчику, но ответ будет не раньше 26 декабря.
Большое спасибо!
Михаил Сухарев писал(а):
В порядке флуда. А мне кажется, что наглухо закрытые стеклопакеты применимы как раз именно в СНТ. Это в городе невозможно сидеть в закупоренной квартире, если её вентиляция осуществляется через вентклапан, который зимой работает как хочет, а летом не работает вовсе. А дом в СНТ имеет окна на все стороны, и плюс к этому ещё дополнительные возможности для вентиляции, типа неплотностей в стенах и полу.
Может быть, вопрос тогда в том, что все дома индивидуальной постройки, где то деревянные, где то кирпич, где то ещё что то - то есть по хорошему нужно проводить обследование каждого дома с последующим расчетом проникающего звука с учетом внутреннего объема помещений, материалов стен и т.д. На это как обычно нет ни денег ни времени, а ещё хорошо бы это делать при собственнике. Ну это моё мнение, если уж говорить об остеклении таких домов.
Лёха писал(а):А какие нормы шума для СНТ вы применяете?
Как для территории жилой застройки. Там часть является деревнями, часть СНТ, а если смотреть генплан городского округа то всё это территории сельских поселений. Не скажу сейчас как точно называется градостроительная зона в генплане. Я тут скорее ориентируюсь на опыт общения с экспертами - их всегда такая трактовка устраивала, пока, вот и продолжаем "лепить" так же.
A!
Коллеги, прошу далеко не отклоняться от темы. При необходимости создавать новые темы в соответствующих раздела форума
Ответ эксперта (один из разработчиков ГОСТ 54933-2012, ) на вопрос DDim.
Результаты, полученные по этим формулам, действительно, не учитывают акустическое шлифование. Однако вряд ли кто-то из экспертов пропустит применение данной поправки. К тому же, насколько мне известно, применение данного мероприятия связано с большими сложностями. В настоящее время шлифовка применяется у нас в стране только для высокоскоростного движения, и то не акустическая. В ГОСТ поправка дана в качестве справочной информации. При расположении застройки на 30 м нужен экран высотой около 6 м (определяется расчетом) и шумозащитное остекление в любом случае.
Интересно, мне на нашей жд сказали что шлифовка (не акустическая) проводится два раза в год, причем высокоскоростных у нас пока нет.
И еще, а зачем вообще в обязательном порядке проектировать экран и, тем более, остекление? Ведь НПА не обязывает это делать, в разделе про СЗЗ уже обсуждали это.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли в модуле "Расчет внешнего шума от ж.д." в графе "Время оценки, ч" указать 24 часа например, для круглосуточного режима движения поездов? или обязательно выбрать 16 или 8, и считать отдельно для дня и ночи? И затем в Эколог-шум t и Т автоматически указывается то время, что было прописано в графе "Время оценки, ч", для непостоянного шума t можно корректировать? и в чем оно измеряется, в часах? Спасибо.
1. При расчёте акустических характеристик участка железной дороги в методике "Расчёт внешнего шума от железнодорожного транспорта" версии 1.0, вы можете ввести любое время оценки (указывается в часах, во время расчёта автоматически пересчитывается в секунды, так как в секундах рассчитывается время следования состава по участку).
2. В дальнейшем, при использовании полученных характеристик, изменять время t можно только если режим работы источника подразумевает его отключение на некоторый период внутри времени оценки. Что вряд ли возможно в случае железных дорог. Ведь акустическая характеристика, полученная в методике, уже усреднённая.
Поясню на примере. Допустим, с помощью методики установлено, что три поезда, проходящие по отрезку пути за сутки, создают эквивалентный шум 56дБА. Если вы хотите рассматривать временной интервал, допустим, 20 часов, то нельзя просто указать t = 20, T = 24, так как в этом случае мы применим понижающий коэффициент к и так осреднённому шуму. В такой ситуации мы можем поступить двумя способами:
- Если расписание движения известно для нормируемого периода, то следует пересчитать акустические характеристики участка пути в соответствии с расписанием. Например, в это время на данном участке движение вообще может отсутствовать. В этом случае источник следует исключить из расчёта в программе Эколог-Шум. Или вместо трёх поездов, в рассматриваемом интервале времени, проходит один. В этом случае следует рассчитать акустические характеристики участка пути именно для этих условий - 2 поезда на интервале 20 часов. И использовать в программе Эколог-Шум с t = 20, T = 20.
- Если наши 3 поезда появляются на данном участке пути случайным образом (расписание неизвестно, но их точно три), либо сам интервал расположен внутри суток произвольным образом, то следует использовать в расчете среднее значение, полученное из методики и t = T = 24.
Для удобства учёта источников для разных условий, начиная с версии 2.3, в программе Эколог-Шум предусмотрен механизм вариантов расчёта.
3. Единицы измерения t и T не имеют значения, так как в расчёте используется их отношение (t / T). Это касается всех источников, в том числе и участков железных дорог. Важно, чтобы для каждого источника t и T измерялись в одних и тех же единицах (для разных источников можно указывать разные единицы измерения даже в рамках одного проекта). Более того, если методика передала в Эколог-Шум значения t = T = 24ч, то без ущерба для расчёта можно изменить значения на, например, t = T = 8ч или t = T = 20ч. Лишь бы это выглядело логично с точки зрения прикладной задачи.
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста разобраться.
Делаю расчет шума от участка железнодорожного пути.
По расчетам эквивалентный уровень звука на расстоянии 25 метров выходит для грузового поезда 86,6 дБА, для пассажирского - 87,5 дБа. Часовой эквивалентный уровень звука для грузового 72,08, для пассажирского 71,18. Максимальный уровень звука 92,5 дБа.
При таких значениях на расстоянии 100 метров превышения по уровню шума. В качестве норматива использую "территории, непосредственно прилегающие к жилым домам....".
Согласно рекомендациям расстояние от путей до жилья не менее 100 метров.
Хотелось бы установить разрыв похожего значения или ближе к тому, но шум идет на километр. Как быть? Кто сталкивался с подобным, помогите, может быть я что-то неправильно считаю. Расчет делаю в соответствии с ГОСТ 33325-2015. кто-нибудь устанавливал разрывы для жд. путей?
Более детально задавать препятствия и рельеф. Предусмотреть экраны. В чистом поле при протяженном источнике вполне можно и километр для ночного времени получить )
Проектной документацией экраны не предусмотрены. Расчет шума в проектной документации сделан в программе вообще странным образом, то ли мухлевали, то ли программа считает неверно, но я с теми же исходниками получаю вообще другие значения, там по расчетам эквивалентный уровень на 25 метрах выходит 53 дБа, а у меня за 80 дБа.
Препятствий никаких нет, растительности нет, путь на свободной от застройки территории, да и жилья тоже там нет. Установка экранов целесообразна ли, если нет нормируемой территории. Может разрыв в километр установить)
Вот направляю расчет из программы Интеграла.
Добрый день!
Делаю инвентаризацию выбросов на базе АТП, возник вопрос по расчету выбросов от автотранспорта.
На балансе АТП числится 450+ легковых/грузовых автомобилей, автобусов. С расчетом выбросов внутри площадки в целом понятно - учесть стоянки,...
Последнее сообщение
Александра, добрый день.
При инвентаризации вы учитываете стационарные источники выбросов именно на территории данного ОНВ (стоянки, проезды).
Выбросы автотранспорта за пределами участка - учтены в фоновых данных.
Вышло в свет издание Методические рекомендации по расчёту уровней шума , СПб, 2023, 146 стр.
Документ состоит из двух частей — подробной инструкции по применению компьютерных программ для расчёта и нормирования уровней шума и соответствующих...
Здравствуйте. Проводим замену емкостей, в которой хранился метанол. Предварительно проводим очистку и промывку емкостей. Как рассчитать количество образующегося отхода 9 13 225 11 31 4-Вода, загрязненная, метанолом, при мойке емкостей для его...
Последнее сообщение
Есть, возможно, в определённых СТО пункты по расчету? Кто сталкивался с этим?
Добрый день!
Столкнулись с проблемой, есть станок брикетирования, в которой из стружку делаю брикеты. Никаких присадок не добавляется. Температура 130гр. По факту только пыль летит в процессе когда брикеты падают, собираются, за сутки достаточное...
Последнее сообщение
Wespe, вот лучше расскажи, какие вещества будут выбрасываться при топлении кизяком?
Приравниваем к биомассе. Согласно нашему славному ЭкоНиПу:
биомасса - продукты, полностью или частично содержащие материалы растительного и (или) животного...
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.