Страница 12 из 22

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 08 ноя 2016, 16:07
элпис
Добрый день,у моей коллеги следующая проблема, после расчета по модулю транспортный поток, общее распространение шума программа не считает, а выдает ошибку, показанную в приложении.

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 08 ноя 2016, 16:13
Вадим Зыков
Это значит в исходных данных где то есть 0. Если самостоятельно найти не удастся, то присылайте проект по почте.

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 26 ноя 2016, 13:29
nugnaya.es@mail.ru
Добрый день! У меня возникли трудности с расчетом шума в программе "Эколог-Шум, версия 2.3.1.4199". не активна вкладка "использование" у источников шума и расчетных точек. из-за этого не задается расчетная область. Подскажите, где я допускаю ошибку?

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 26 ноя 2016, 15:43
VadimV
А вы не из УПРЗА импорт делали? Похоже как у меня была проблема: http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 60#p119881

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 16 мар 2017, 06:27
VadimV
Подскажите пожалуйста, если я открываю ГИС-модуль через УПРЗА, то вижу возможность измерять расстояния (линейка), а если через Шум или просто ГИС-модуль - то нет этой возможности. Это нормально или у меня проблемы?)

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 16 мар 2017, 08:52
Вадим Зыков
Проблем нет. Нужно ждать релиза "Эколог-Шум". В ближайший месяц-два релиз должен быть.

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 02 июн 2017, 11:25
Sanya101
Хотелось бы получить комментарий разработчиков. Не один раз встречался с такой ситуацией, что в программу Эколог-Шум вместо всех источников шума заносят только один "самый шумный". Мотивация такая: якобы программа арифметически складывает уровни звука всех источников и в результате расчета получаются завышенные уровни звука. Насколько это правда?

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 02 июн 2017, 12:19
VadimV
Мне как-то показали проект где в программу занесли источник в 200 Дб. Предварительно вручную сложив арифметически),

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 03 июн 2017, 11:10
VadimV
А почему разработчики должны давать комментарий на действия пользователей-? Какая разница у кого и какая мотивация что б действовать по идиотски?
Якобы программа что-то делает не так - что мешает проверить самому?

Re: Эколог-Шум 2.Х

Добавлено: 05 июн 2017, 04:44
Sanya101
VadimV писал(а): А почему разработчики должны давать комментарий на действия пользователей-? Какая разница у кого и какая мотивация что б действовать по идиотски? Якобы программа что-то делает не так - что мешает проверить самому?
За что купил, за то и продаю. Хотелось бы узнать целесообразность ввода в программу всех источников шума, а не одного "самого шумного".