Эколог-Шум 2.Х
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 312 раз
- Поблагодарили: 319 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Так в этом вопросе нужно ориентироваться не на мнение разработчиков ,а на требования экспертов. Вполне допускаю что у многих из них это не вызовет неприятия, особенно если один источник 100дБ, а остальные по 30дБ. Но не понимаю в чем сложность занести их все?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
А Вы можете сказать, какой источник более шумный: с Н=10м L=90дБ или с Н=0м L=80дБ? А если эти источники разнесены на площадке на расстоянии 20 или 100 метров? А еще если есть препятствия для распространения шума (забор, здания и пр), которые для каждого ИШ могут быть индивидуальные? Свести все источники к одному или выбрать какой-то один, по собственному мнению, это слишком примитивный подход, который не учитывает пространственное расположение источников и акустическую обстановку.
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Я препятствия давно не учитываю, так же как и снижение шума листвой. Пустая трата времени. И на то и на другое очень нервно реагируют санитарки.
Безработный
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
А зря не учитываете. Для сложных объектов с большим количеством ИШ и большими УЗМ это просто необходимо. И если "санитаркам" популярно разъяснять природу распространения звуковых волн, да еще ознакомить их с ГОСТ 31295.2-2005 "Затухание звука при распространении на местности", то они вполне благоприятно реагируют на учет препятствий в расчетах. У нас нервничают, когда приносят "ручные" расчеты.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2287
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 312 раз
- Поблагодарили: 319 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Фигассе - пустая трата времени. На некоторых объектах без препятствий просто невозможно уложиться в норматив.
НО бывают и такие, да. Пара источников и расстояние под 300 метров).
И первый раз слsie что санитарные врачи нервно реагируют на препятствия, если их нормально показать, разумеется.
НО бывают и такие, да. Пара источников и расстояние под 300 метров).
И первый раз слsie что санитарные врачи нервно реагируют на препятствия, если их нормально показать, разумеется.
-
- Эколог
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
- Награды: 2
- Откуда: Далеко
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
Препятствия очень удобно экспортировать из dxf. Лично я пользуюсь только подложкой в формате dxf, в автокаде создаю отдельный слой "Здания", что-то переношу в этот слой, что-то обрисовываю замкнутой полилинией. В Эколог-Шум потом выбираю этот слой и выделяю с копированием все полигоны этого слоя. Далее вставляю в слой Препятствия. Остается только задать высоты и коэффициенты звукопоглощения.
-
- Эколог
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
- Награды: 2
- Откуда: Далеко
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
Нет необходимости обрисовывать в Экологе в большинстве случаев, когда имеется ПЗУ в формате автокада. Убирается лишнее, полилинии зданий замыкаются - дальше в экологе только ctrl+С, ctrl+V. К тому же в Экологе обрисовка отнимает больше времени, чем в Автокаде. С масштабом в Автокаде работать проще, привязываться проще - особенно если имеется только растровый формат ситуации.
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Добрый день. Подскажите, как распечатать карты-схемы УЗД с подложкой?
Безработный
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Эколог-Шум 2.Х
Это не моя прихоть, это требование санитарки. Ей не понятно, какие и где объекты находятся.
Безработный
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 729 Просмотры
-
Последнее сообщение Маша123
-
- 0 Ответы
- 677 Просмотры
-
Последнее сообщение MarinaAnatolyevna
-
- 0 Ответы
- 534 Просмотры
-
Последнее сообщение MarinaAnatolyevna
-
- 3 Ответы
- 846 Просмотры
-
Последнее сообщение CERBER
-
- 2 Ответы
- 1382 Просмотры
-
Последнее сообщение ИМХОтеп