Протоколы замеров уровней шума
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 10:26
- Откуда: Верхняя Пышма
Протоколы замеров уровней шума
Добрый день. коллеги! [!help]
Подскажите пожалуйста, правомочны-ли действия эксперта при согласовании Проекта СЗЗ не принимать протоколы натурных замеров уровней шума ввиду отсутствия в них подписи жильцов, подтверждающие, что замеры выполнены при открытых форточках со стороны завода. В нормативной документации я не нашла, что протоколы должны быть заверены жильцами. Подскажите, может у кого были подобные прецеденты.
Заранее благодарна.
Подскажите пожалуйста, правомочны-ли действия эксперта при согласовании Проекта СЗЗ не принимать протоколы натурных замеров уровней шума ввиду отсутствия в них подписи жильцов, подтверждающие, что замеры выполнены при открытых форточках со стороны завода. В нормативной документации я не нашла, что протоколы должны быть заверены жильцами. Подскажите, может у кого были подобные прецеденты.
Заранее благодарна.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
- Награды: 4
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Протоколы замеров уровней шума
Спасибо, aartemy))) Можно еще один вопрос задать. Немного не по теме, но все же, раз уж о санитарных требованиях заговорили?)
Пришли замечания по ООСу. И там мало того что раздел ПМООС назвали «Мероприятия по выполнению санитарно-эпидемиологических требований» (!!!!!!!!!!!!!!! О_о), так и все замечания санитарного смысла: по шуму, по зоне санитарной охраны источников водоснабжения... это имеет смысл для санитарных проектов каких-нибудь, но не для мероприятий по защите окружающей природной среды. Я права или нет:?
Вообще, в каких случаях (или для каких проектов) эксперты имеют право требовать расчет шума, а для каких нет!?
Пришли замечания по ООСу. И там мало того что раздел ПМООС назвали «Мероприятия по выполнению санитарно-эпидемиологических требований» (!!!!!!!!!!!!!!! О_о), так и все замечания санитарного смысла: по шуму, по зоне санитарной охраны источников водоснабжения... это имеет смысл для санитарных проектов каких-нибудь, но не для мероприятий по защите окружающей природной среды. Я права или нет:?
Вообще, в каких случаях (или для каких проектов) эксперты имеют право требовать расчет шума, а для каких нет!?
-
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Протоколы замеров уровней шума
Александра! Почитайте ПП №87 повнимательнее. ПМООС шум не содержит, но в конструктивных решениях есть текст про оценки шума и вибрации
Экспертиза имеет полное право требовать расчеты шума. Санитарные врачи (при согласовании санэпидзаключения на земельный участок тоже имеют право требовать расчеты шума т.к. шум относится к факторам, влияющим на среду обитания и здоровье человека).
В части фона при определении СЗЗ это, конечно, бредовое требование. Если брать любой город, то там везде фон выше нормы. Это же не значит, что надо весь город от шума защищать...
Экспертиза имеет полное право требовать расчеты шума. Санитарные врачи (при согласовании санэпидзаключения на земельный участок тоже имеют право требовать расчеты шума т.к. шум относится к факторам, влияющим на среду обитания и здоровье человека).
В части фона при определении СЗЗ это, конечно, бредовое требование. Если брать любой город, то там везде фон выше нормы. Это же не значит, что надо весь город от шума защищать...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
- Награды: 4
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 110 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Протоколы замеров уровней шума
Но в таком случае расчет шума должен быть отнесен к другому тому. Не к ПМ ООС. И соответственно, кто-то другой должен делать этот расчет. Тот, кто занимается томом по конструктивным решениям.
-
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Протоколы замеров уровней шума
Ну это как договоритесь. Формально в ПП №87 в ПМООСе про шум ни слова.
Re: Протоколы замеров уровней шума
А ПМ ООС нужно согласовывать в Роспотребнадзоре? Просто заказчик хочет "где нибудь согласовать раздел перед экспертизой"...
-
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Протоколы замеров уровней шума
На основании пункта 3 статьи 12 Федерального Закона от 18 декабря 2006 года № 232-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) предоставление земельных участков для строительства объектов допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии предполагаемого использования земельных участков санитарным правилам.
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 15:30
- Откуда: город Нижний Новгород
- Благодарил (а): 1 раз
Протокол результатов измерений шума
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, новичку разобраться с правильным оформлением протокола по измерению шума.
При измерении шума в жилой квартире были получены следующие данные.
Результаты измерения и расчета:
Уровни звукового давления в дБ в октавных полосах частот, Гц Lэкв., Lmax,
31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 дБА дБА
Допустимые уровни по СН 2.2.4/2.1.8.562-96
с 7 до 23 час. 74 58 47 40 34 30 27 25 23 35 -
с 23 до 7 час 67 50 39 30 24 20 17 15 13 25 -
Погрешность измерения,
± дБ, ДБА 3 3 3 2 2 1,5 1,5 1,5 2,5 2,5 -
Результаты измерения
Жилая комната. Оборудование ИТП отключено (фоновый шум).
•1 37 34 28 26 <22 <22 <22 <22 <22 23 -
•2 41 38 24 24 <22 <22 <22 <22 <22 22 -
•3 39 35 27 28 <22 <22 <22 <22 <22 22 -
Жилая комната. Оборудование ИТП в работе.
•1 32 37 27 25 <22 <22 <22 <22 <22 24 -
•2 38 42 30 26 <22 <22 <22 <22 <22 23 -
•3 35 38 31 27 <22 <22 <22 <22 <22 24 -
Выводы:
Уровень шума в жилой комнате квартиры соответствует нормативным требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и СанПиН 2.1.2.2645-10 для дневного и ночного времени суток.
Имеем ли мы право делать такие выводы? Дело в том, что для ночного времени суток, например, на частоте 8000 Гц, уровень звукового давления должен составлять не более 13 дБ. А прибор дает возможность определения данной величины лишь с 22 дБ (мы пользуемся приборами 1 класса точности - шумомерами Экофизика-110А и Октава-110А). Таким образом, получается, что большую часть таблицы составляют "прогалы" <22. Насколько это правильно?
Подскажите, каким образом формируются ваши протоколы и как быть в данной ситуации?
Помогите, пожалуйста, новичку разобраться с правильным оформлением протокола по измерению шума.
При измерении шума в жилой квартире были получены следующие данные.
Результаты измерения и расчета:
Уровни звукового давления в дБ в октавных полосах частот, Гц Lэкв., Lmax,
31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 дБА дБА
Допустимые уровни по СН 2.2.4/2.1.8.562-96
с 7 до 23 час. 74 58 47 40 34 30 27 25 23 35 -
с 23 до 7 час 67 50 39 30 24 20 17 15 13 25 -
Погрешность измерения,
± дБ, ДБА 3 3 3 2 2 1,5 1,5 1,5 2,5 2,5 -
Результаты измерения
Жилая комната. Оборудование ИТП отключено (фоновый шум).
•1 37 34 28 26 <22 <22 <22 <22 <22 23 -
•2 41 38 24 24 <22 <22 <22 <22 <22 22 -
•3 39 35 27 28 <22 <22 <22 <22 <22 22 -
Жилая комната. Оборудование ИТП в работе.
•1 32 37 27 25 <22 <22 <22 <22 <22 24 -
•2 38 42 30 26 <22 <22 <22 <22 <22 23 -
•3 35 38 31 27 <22 <22 <22 <22 <22 24 -
Выводы:
Уровень шума в жилой комнате квартиры соответствует нормативным требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и СанПиН 2.1.2.2645-10 для дневного и ночного времени суток.
Имеем ли мы право делать такие выводы? Дело в том, что для ночного времени суток, например, на частоте 8000 Гц, уровень звукового давления должен составлять не более 13 дБ. А прибор дает возможность определения данной величины лишь с 22 дБ (мы пользуемся приборами 1 класса точности - шумомерами Экофизика-110А и Октава-110А). Таким образом, получается, что большую часть таблицы составляют "прогалы" <22. Насколько это правильно?
Подскажите, каким образом формируются ваши протоколы и как быть в данной ситуации?
-
- Модератор
- Сообщения: 2334
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Протокол результатов измерений шума
Ну, конечно, так писать нельзя. Вы можете так написать только для частот 31,5—500 Гц. Воспользуйтесь более чувствительным анализатором спектра. Например, со слов консультанта нижний предел этого прибора 7—8 дБ.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1082 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 380 Просмотры
-
Последнее сообщение ROBSON