Учет фонового шума для ночного времени
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
Учет фонового шума для ночного времени
Добрый день, подскажите пожалуйста!
Имеется замер фонового шума для дневного времени 54 дБА, требуется провести оценку фонового уровня шума в ночное время.
Каким образом можно определить уровень шума для ночного времени? Возможно ли принять какой-то % от дневного уровня шума, если, да, то подскажите пожалуйста в каком нормативном документе это прописано, либо можно только дополнительный замер сделать на ночное время суток!
Заранее спасибо!!!
Имеется замер фонового шума для дневного времени 54 дБА, требуется провести оценку фонового уровня шума в ночное время.
Каким образом можно определить уровень шума для ночного времени? Возможно ли принять какой-то % от дневного уровня шума, если, да, то подскажите пожалуйста в каком нормативном документе это прописано, либо можно только дополнительный замер сделать на ночное время суток!
Заранее спасибо!!!
-
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Учет фонового шума для ночного времени
Только замер. Большие улицы по максимальному уровню шумят ночью почти так же, как и днем
Re: Учет фонового шума для ночного времени
Спасибо, а вообще все-таки существует такая ссылка в СНиПЕ о том, что можно принять % от дневного фонового уровня шума?
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 13:14
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Учет фонового шума для ночного времени
заренее извиняюсь если задам глупый вопрос!
но такая ситуация: когда сидишь вечером или ночью на улице в тихом месте(за городом, на даче)слышымость очень хорошая...дорогу, находящуюся более чем в кмлометре от меня слышно прекрасно, также как и железку, которая в 2км......днем же их практически не слышно.
отсюда вывод: в вечернее время звук распространяется как-то по-другому, значит все формулы, что нам дали для расчетов не годны для расчета шума ночью...
а ещё и нормы в ночное время более строгие, хотя тогда должны быть наоборот.
так что вот так..или я что-то не понимаю?...
ps заявления что днем что-то шумит, люди ходят и вообще идет жизнь, не принимаются ...
но такая ситуация: когда сидишь вечером или ночью на улице в тихом месте(за городом, на даче)слышымость очень хорошая...дорогу, находящуюся более чем в кмлометре от меня слышно прекрасно, также как и железку, которая в 2км......днем же их практически не слышно.
отсюда вывод: в вечернее время звук распространяется как-то по-другому, значит все формулы, что нам дали для расчетов не годны для расчета шума ночью...
а ещё и нормы в ночное время более строгие, хотя тогда должны быть наоборот.
так что вот так..или я что-то не понимаю?...
ps заявления что днем что-то шумит, люди ходят и вообще идет жизнь, не принимаются ...
Все дома Санкт-Петербурга
http://domavspb.narod.ru/
http://domavspb.narod.ru/
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 19:24
- Откуда: город
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Учет фонового шума для ночного времени
с чиво это не принимаются?! формулу лагорифмического суммирования смотрим?
с высокиим уровнем фонового шума днем не так ярко выделяются подобные источники. а фон днем мы правктически не замечаем...
с высокиим уровнем фонового шума днем не так ярко выделяются подобные источники. а фон днем мы правктически не замечаем...
летаю на метле
-
- Эколог
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:57
- Откуда: ЦЧР
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Учет фонового шума для ночного времени
michael84, а почему же нормы-то ночью должны быть менее строгими, объясните? Ночью шуметь должно меньше, вот и нормы более строгие. Насчет остального, полностью согласна с Оксанкой.
-
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Учет фонового шума для ночного времени
Естественно, что звук ночью распространяется практически так же, как и днем (за исключением изменяющихся метеопараметров).
Причина описанного Вами явления очень простая: днем эти шумы забиваютдругие - люди, машины, музыка, Ваша собственная деятельность.
Ночью Вы начинаете прослушивать даже очень тихие шумы - например, звук собственного дыхания или сердцебиение. Отсюда и разные нормы.
Причина описанного Вами явления очень простая: днем эти шумы забиваютдругие - люди, машины, музыка, Ваша собственная деятельность.
Ночью Вы начинаете прослушивать даже очень тихие шумы - например, звук собственного дыхания или сердцебиение. Отсюда и разные нормы.
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 13:14
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Учет фонового шума для ночного времени
вот вот..метеоусловия...в этом и корень всего...
да, днем люди ходят, машин больше и т.п., но не всё так однозначно
а насчет норм:если звук из-за метеопараметров или как-то ещё распростарняется по иному или его сила больше, то тогда снижение норм это двойной ужесточение получается.
...естественно ночью должно быть тише...!
да, днем люди ходят, машин больше и т.п., но не всё так однозначно
а насчет норм:если звук из-за метеопараметров или как-то ещё распростарняется по иному или его сила больше, то тогда снижение норм это двойной ужесточение получается.
...естественно ночью должно быть тише...!
Все дома Санкт-Петербурга
http://domavspb.narod.ru/
http://domavspb.narod.ru/
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Учет фонового шума для ночного времени
Согласен в части методики. В части норм - нет.michael84 писал(а):вот вот..метеоусловия...в этом и корень всего...
да, днем люди ходят, машин больше и т.п., но не всё так однозначно
а насчет норм:если звук из-за метеопараметров или как-то ещё распростарняется по иному или его сила больше, то тогда снижение норм это двойной ужесточение получается.
...естественно ночью должно быть тише...!
Нормы нормальные, считается что научно/клинически установлены и отражают требование к санитарному благополучию среднего человека.
Но нормы они и есть нормы, вне зависимости от того каким путем вы к ним пришли (или не дотянули до них :roll: ).
А вот что касается методики, то конечно, шум такая многофакторная вещь, что учесть все в одной модели просто нереально! Если хотите, пороюсь в учебниках, где описано как учитывать приподнятые инверсиии в атмосфере, какие брать коэффициенты для той или иной влажности воздуха.. Но вот признайтесь - охота ли Вам в расчетах делать 250 вариантов на шаг влажности 5%, на каждое направление ветра, на виды подстилающей поверхности (снег/увядшая трава/сочная трава), учитывать каждый бугорок как экран, запрашивать (или обследовать) коэффициенты звукопоглощения отделки стен каждого здания в расчетной площадке. Да даже - часто ли вы прикладываете все 9 изолиний (по октавам) для высоты 1,2,3,...12 метров?? Я думаю, для проектной оценки такие "гипотезы Пуанкаре" разводить не стоит, и уж тем более делать из СНиПа сборник уравнений по волновой механике.
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 1813 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 1375 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 568 Просмотры
-
Последнее сообщение ROBSON