Форум для экологов

Подскажите пожалуйста: если до сброса сточной воды (выше сброса) уже есть превышения по некоторым веществам, так как в этот же ручей происходит сброс других предприятий, а у моего предприятия нет превышений в стоках, то есть ли особенности в разработке НДС? Конечно понятно, даже если у меня в сточных водах 0,3 ПДК, а в ручье уже 1,1 ПДК, то мое предприятие еще больше загрязняет ручей, но с другой стороны у меня установлены очистные сооружения и превышений с моей стороны нет. Нужно ли мне разрабатывать мероприятия и какие?

Подскажите пожалуйста. Делаем НДС в-первые, т.к. до этого были в Украине. Интересуют 2 основных вопроса:
1. Зачем данные по загрязняющим веществам в контрольном створе, разве мы не для этого делаем расчет НДС?. Раньше у нас было, что мы определяем величину разбавления и учитывая концентрации в сбросе определяем не будет ли превышения в контрольном створе, а теперь требуется определение концентраций по факту в течение года и не понятно зачем тогда делать расчет, когда можно их сравнить с ПДК? Или чего-то не так понимаю?
2. Что делать если протоколов ни в Контрольном створе за год нет и фактических данных по сбросам за 5 лет тоже нет. А нет потому что предприятие филонило...нужно ждать пять лет или как?

Здравствуйте! Подскажите пож-та может кто сталкивался, как показать эффективность очистки очистных, если очистные- это всего навсего колодец-отстойник? и анализ берется только в месте сброса, ну и в самом водном объекте. И как быть с фоновыми концентрациями, если водный объект -это болото и там нету гидрологических постов? Без фона пади и не согласуют НДС?

В адрес Центра правового обеспечения природопользования поступил ответ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Минприроды России) о порядке применения Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утв. Приказом Минприроды России от 17 декабря 2007 г. № 333 (далее – Методика), а именно:

- о порядке применения п. 14.1 Методики в случае, если за последний календарный год сброс сточных вод не осуществлялся (для вновь построенных предприятий) и, соответственно, данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта не могут быть получены;

- о порядке применения указанного пункта Методики в случае, если протоколы количественного химического анализа и акты отбора проб воды выполнены испытательной лабораторией, не имеющей аттестат аккредитации и при этом данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, полученные аккредитованной лабораторией отсутствуют.
Минприроды России предоставлены следующие разъяснения

Спойлер

Пунктом 9 Административного регламента Федерального агентства водных ресурсов по предоставлению государственной услуги по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей по согласованию с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, утв. Приказом Минприроды России от 2 июня 2016 г. № 246, определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления данной государственной услуги.

В данный перечень входят, в том числе, данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, после сброса сточных, в том числе дренажных, вод, за последний календарный год, представленные в виде протоколов количественного химического анализа и актов отбора проб воды, подписанных ответственным лицом лаборатории; по данным аккредитованных в установленном порядке юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

Согласно официальной правовой позиции Федерального агентства водных ресурсов, для новых предприятий данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта, после сброса сточных, в том числе дренажных, вод, возможно предоставлять не за полный календарный год.

При этом Минприроды России отмечает, что отборы проб воды, проведение их количественного химического анализа, а также подготовка протоколов выполненных химических анализов должны выполняться аккредитованной в установленном порядке лабораторией.

Добрый день, подскажите как нормировать нитрат-ионы в НДС. Расчет на разбавление произведен - расчетная концентрация для нитратов - 102 мг/л, фактическая концентрация максимальная за последний год - 48 мг/л. ПДК р/х-40 мг/л. Вопрос: Можно ли НДС для нитратов установить на уровне 102 мг/л (согласно п. 12 Методики, приказ 333, с изменениями 339)? Очистка на биологических очистных сооружениях происходит.

Всем доброго дня. У нас имеются очистные сооружения ливневых сточных вод. Ведем контроль по сбросам. Сброс осуществляем в дренажную канаву (кювет вдоль дороги). До ближайшего водного объекта - реки 1,5 км. Будет ли сброс в дренажную канаву являться нарушением Земельного Кодекса, СанПиНа-2.1.5.980-00?

По разъяснением экспертов Росприроднадзора на семинарах, сброс в дренажную канаву (или "на рельеф") рассматривается как сброс в ближайший водный объект. Соответственно, если вы являетесь водопользователем этого ВО (имеете решение о предоставлении ВО в пользование, НДС и разрешение на сброс), нарушений у вас нет.

Raccoon, НДС и решения нет. Возможно ли разработать проект НДС и получить решение о предоставлении ВО в пользование, сброс в который фактически не производится? Ведь для решения требуется описать как происходит отвод воды, указать координаты места сброса, а канава расположена вдоль дороги и возможно вообще не связана с водным объектом.

По факту у вас сейчас сброс на рельеф, что декларативно не разрешается (но вроде как нигде конкретно не запрещено). А любая канава рано или поздно приведет в водный объект. Во всяком случает эксперты это так трактуют и предлагают в качестве выхода разрабатывать получать решение на пользование ВО и НДС. А так вас при желании можно притянуть за невыполнение

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: ...
2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;

Киньте пример расчета НДС для веществ 1-2 классов опасности с учетом одинакового ЛПВ.
Поняла, что сумма соотношений Сi/ПДКi должна быть меньше 1, но как делать расчет, если в качестве НДС я беру ПДК.
Получается у меня 2 вещества - Бромдихлорметан (ПДК 0,03) и Трихлорэтилен (ПДК 0,005) относятся к веществам санитарно-токсикологического ЛПВ. Если беру в качестве НДС ПДК, то 0,03/0,03+0,005/0,005=2. Сумма выходит 2.
Мне просто от себя НДС обоих веществ вдвое меньше установить, чтобы условие соблюсти: Бромдихлорметан (НДС 0,015) и Трихлорэтилен (НДС 0,0025) -> 0.015/0.03+0.0025/0.005=1

Или есть какие-то методические указания на расчеты?
Ситуация такая, что Роспотребнадзор требует включения продуктов трансформации хлора, а предприятие соответственно никогда раньше не проводило исследований на эти вещества. Есть протоколы с этими веществами на конец 2016 года, но в этом году их исп-ть для расчетов нельзя.

Отправлено спустя 14 минут 31 секунду:
San4igo, у нас был один такой случай. Мы собрали комплект на Решение и проект НДС. Подали. Нам пришел офиц ответ, в первом случае, что водопользование не осуществляется. во втором - что, выдача разрешений на рельеф местности не регламентируется и не находится в компетенции местных органов власти

Форум для экологов

Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС

Re: Проект ПДС, НДС