Сброс в водные объекты после очистных сооружений

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны водной среды.

Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение levsha »

ГОСТ 25151-82 Приложение 1
8. Условно чистые сточные воды
Сточные воды, качество которых позволяет использовать их в производственных системах водоснабжения без дополнительной очистки

yuri
Заслуженный эколог
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 09:02
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение yuri »

kittyka писал(а):Да, спасибо. Объем я так и посчитала. А вот с концентрацией ЗВ вопрос остался открытым, написала . что сток "Условно чистый", посмотрим на реакцию эксперта.
Нет в экологии такого определения "Условно чистый".
Есть нормативы!

Этот вопрос (условно чистый) уже обсуждался в теме "Рекомендации по расчёту систем сбора ... ФГУП "НИИ ВОДГЕО", 2014г.

kittyka
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 13:39
Благодарил (а): 6 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение kittyka »

Все это понятно, поэтому я и спрашиваю ваше мнение, можно ли использовать очистное сооружение проточного типа при очистке стока с дороги, и если считаете возможным, то как обосновать сброс через байпас без очистки.
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение levsha »

Можно. Но входящие концентрации очистного сооружения должны быть рассчитаны на концентрации с автомобильной дороги (это в основном взвешенные вещества и нефтепродукты)
Сброс через байпас обосновывается в соответсвии с СП, по нему производят расчеты стока и выбирают производительность очистного сооружения.
Я сама никогда через байпас не перепускаю, всю воду отвожу на очистное сооружение.

yuri
Заслуженный эколог
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 09:02
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 47 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение yuri »

kittyka писал(а):Все это понятно, поэтому я и спрашиваю ваше мнение, можно ли использовать очистное сооружение проточного типа при очистке стока с дороги, и если считаете возможным, то как обосновать сброс через байпас без очистки.
СНиП 2.04.03-85
q20 - интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р = 1 год

.26. Регулирование стока дождевых вод следует предусматривать с целью уменьшения и выравнивания расхода, поступающего на очистные сооружения или насосные станции. Регулирование стока следует также применять перед отводными коллекторами большой протяженности для уменьшения диаметров труб.
Для регулирования стока дождевых вод следует устраивать пруды или резервуары, а также использовать укрепленные овраги и существующие пруды, не являющиеся источниками питьевого водоснабжения, непригодные для купания и спорта и не используемые в рыбохозяйственных целях.
2.27. В регулирующие пруды и резервуары, как правило, следует направлять через разделительные камеры лишь дождевые воды при возникновении больших расходов стока. При этом все талые воды и сток от часто повторяющихся дождей необходимо пропускать в обход пруда.
В случае целесообразности использования регулирующего пруда как очистного сооружения в него должен быть направлен весь поверхностный сток, при этом следует предусматривать специальное оборудование для удаления осадка, мусора и нефтепродуктов.
2.28. Период однократного превышения расчетной интенсивности дождей для водосбросов и выпусков в пруды следует устанавливать для каждого объекта с учетом местных условий и возможных последствии в случае выпадения дождей с интенсивностью выше расчетной.

А если на простом "гражданском" языке:
1.Сброс через "перепускной" колодец - аварийный сброс, что бы не утопить ОС;
2.Не создавайте проблем себе и другим;
3.См. пред. пост.

Аватара пользователя

Эко03
Эколог
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение Эко03 »

Подскажите может кто в курсе, проектируется очистые сооружения с последующим сбросом очищенных вод в реку 2-ой категории..
согласно полученной рыбхозхарактеристике на нашем участке есть места нереста рыб, проектировщики говорят, нельзя осуществлять сброс в этом месте. Почему? Вот вопрос может в курсе данной темы кто?!
Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 9
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 861 раз
Поблагодарили: 1038 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение Ecolog-Julia »

Эко03, а ваши проектировщики не хотят указать нормативный правовой акт, запрещающий сброс очищенных вод в водный объект в местах нереста рыб.
Я лично не припоминаю такого документа.
Аватара пользователя

Эко03
Эколог
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 май 2012, 14:41
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение Эко03 »

Да в том то и комичность ситуации)) что они не говорят, на что опираются в своих высказываниях, вот и пытаюсь у коллег узнать какую либо информацию
Аватара пользователя

Мурр
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 сен 2016, 05:17
Откуда: Якутск
Благодарил (а): 1 раз

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение Мурр »

Привет всем на форуме. Не поможете решить вопрос? Мы проектируем объект, представляющий собой следующее. Через поселок протекает ручей (ширина метров пять-шесть), он грязный, живности никакой там нет. Во время весеннего паводка ручей разливается, затапливает окрестные территории, в том числе частные жилые дома, огороды. Поэтому по проекту предусмотрено провести дноуглубительные работы, спрямить ручей, и главное, возвести вдоль этого ручья дамбу. Вот и весь проект. Эксперт требует, чтобы мы предусмотрели "сбор и очистку поверхностного стока с площадки предприятия", при этом ссылается на: 1. СП 32.13330.2012 "Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85" (пп.4.9, 4.11, 7.1.1); 2. СН 496-77 "Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод" (п. 1.3); 3. Федеральный закон от 03.06.2006 г. №74-ФЗ "Водный кодекс РФ" (ст.65, п. 16), то есть эти документы имеют в виду очистку стока на период эксплуатации, установку ливневой канализации и проч. Разве наш объект (дамба) требует этого? Эксперт прав?
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Сброс в водные объекты после очистных сооружений

Сообщение levsha »

Прав! У ручья есть водоохранная зона. Минимум она 50 м от уреза воды, если иное не установлено. Вы обязаны предусмотреть очистку сточных вод с территории, которая попадает в водохранную зону!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана водной среды»

Форум для экологов : Отказ от ответственности