Использование снега как источника воды

[d00m_day]

ГЭТИ, еще одно дельное замечание, спасибо за него) возможно начальство прислушается к нему, к тому же удасться привлечь технологов к данному вопросу о требовании получаемых пром вод, пусть и они голову помучают =)
а еще я так понимаю что увеличится концентрация ВВ на выпуске из наших очистных, но на сколько тоже даже теоретически не спрогнозировать.

[kentavrik]

Следовательно, снег не является отходом, поскольку образовался не в результате производства и потребления.

тут я не соглашусь. Снег в самосвалах и привезенный на снегоплавильную станцию в том числе является результатом оказания услуг и образовался он в ходе удаления, поэтому убранный снег это, конечно, отход. На счет природных явлений они загнули. Уборка снега природой не предусмотрена. Вот почему у нас те же растительные отходы при уходе за газонами, цветниками являются отходом, Ведь прирост растительной биомассы это тоже природное явление, да потому что их собрали - они являются результатом удаления при оказании услуг.
d00m_day, с лицензированием уже не по отходам снеготаяния, а по утилизации убранного снега, ну тут как Вам повезет для 5 класса оно не нужно, а для 3-4 класса нужно (см. ст. 12 ФЗ99), следовательно смотря насколько грязный снег Вам привезут. Вы конечно будете писать что все чистый снег, отход 5 класса лицензия не нужна, придет проверка и отберет пробу из самой грязной кучи снега и докажет обратное.

[DDim]

Снег в самосвалах и привезенный на снегоплавильную станцию в том числе является результатом оказания услуг и образовался он в ходе удаления, поэтому убранный снег это, конечно, отход

Поверхностный сток в автоцистерне привезенный на очистные сооружения в том числе является результатом оказания услуг и образовался он в ходе удаления, поэтому поверхностный сток это, конечно, отход.

Если серьезно, но я глубоко не вникал, на мой взгляд можно и так и так трактовать уборку снега: вот вы дорожку на даче почистили и на участке сугробик образовался, это у вас отход начал накапливаться? По весне куда повезете? )

[ghost]

Поверхностный сток в автоцистерне привезенный на очистные сооружения в том числе является результатом оказания услуг и образовался он в ходе удаления, поэтому поверхностный сток это, конечно, отход.

В данном случае он не может считаться отходом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под отходами производства и потребления (далее - отходы) понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 19 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации сточные воды - дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.
В связи с этим отнесение поверхностного стока, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления.
В случае, если поверхностный сток, удаляется путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства.
В случае, если поверхностный сток удаляется иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, то он не подпадает под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса Российской Федерации и его следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления.


Отправлено спустя 9 минут 42 секунды:

нашел еще кое что по снег как отход.

Еще придется как-то учесть наличие в снегу с городских территорий наличие различных антигололедных средств. Все будет зависеть от того, чем у вас обрабатывают и как быстро это будет попадать в водосток до уборки снега. Вы же не в чистом поле снег планируете собирать. Данные средства проходят ГЭЭ. Можете поинтересоваться документами на противогололедные средства в своем управлении ЖКХ, используемые ими.

[Птица]

kentavrik, Вот здесь я с вами поспорю. Снег не является отходом, так как является сезонным природным явлением и сам собой исчезает по весне. Вы привели пример уборка растительности - здесь тоже можно поспорить, но сучья, листва и прочие растительные отходы за сезон не перегнивают и не исчезают.
d00m_day, Очень важно будет знать какой загрязненности будет исходный снег, если с улиц города, то 100% содержит нефтепродукты и достаточно, плюс химреагенты которыми посыпают улицы. В свое время тоже рассматривали приобретение снегоплавильной установки, но посчитав затраты руководство приняло решение отказаться от этой идет, так как не рентабельна оказалась.

[kentavrik]

DDim, ну вот про автоцистпрну Вам уже написали(использование талых вод на производстве не является сбросом в ВО). А что касается дорожки на даче, так нет эта кучка у меня не отход - я же не удалил ее за пределы своего ЗУ (ХОЗЯЙСТВА/ОБЬЕКТА НВОС И Т. П). Она осталось на участке. Вот если бы к соседу накидал, то другое дело

[ghost]

вот вы дорожку на даче почистили и на участке сугробик образовался, это у вас отход начал накапливаться? По весне куда повезете? )

Хранение будет осуществляться менее 11 месяцев. т.к. по запросу в "Небесную канцелярию" его утилизируют "зелененькие человечки" в соответствии со своей лицензией, к лету уж так точно. Если конечно дача не находится на территории вечной мерзлоты :)

[Птица]

Вот если бы к соседу накидал, то другое дело

Тут и от соседа получить можно за такие дела))))

[DDim]

В данном случае он не может считаться отходом.

Да. Я просто заменил вот в этой фразе:

Снег в самосвалах и привезенный на снегоплавильную станцию в том числе является результатом оказания услуг и образовался он в ходе удаления, поэтому убранный снег это, конечно, отход.

Слово снег, на слово сточные воды. И получается сразу, да ну, никакой это не отход. Хотя тоже результат оказания услуг.
Поэтом я дальше и написал:

Если серьезно, но я глубоко не вникал, на мой взгляд можно и так и так трактовать уборку снега

Что ровно соответствует вот этому:

В связи с этим отнесение поверхностного стока, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления.

Обратите внимание и там и там речь про удаление, и отнесение к отходу идёт по способу удаления.

Хранение будет осуществляться менее 11 месяцев.

Да, но мы же ведем речь не о том какой вид обращения у нас с отходом, а о том - в принципе снег у нас отход или нет. Пусть накопление это, но тогда нужно под каждую кучку снега оборудовать соответствующее место накопления? А на обочинах вдоль трасс у нас что - сплошь и рядом площадки накопления отходов - прям непрерывной полосой...

[ghost]

Да. Я просто заменил вот в этой фразе

Ясно, я не верно трактовал эту фразу-ответ :)
И тут силы природы вмешиваются в изменение агрегатного состояния снега-отхода, в процессе хранения, превращая его в поверхностный сток, и он утекает в очистные сооружения...

А на обочинах вдоль трасс у нас что - сплошь и рядом площадки накопления отходов - прям непрерывной полосой...

Да у нас вдоль трасс весь поверхностный сток собирается и отводится на очистные сооружения...