Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Добрый день!
Коллеги, подскажите, какова процедура перевода реки из рыбхоз в культбыт? какие документы нужны? какие работы требуется провести? как должен выглядеть порядок действий в данном вопросе?
Есть река, в которой рыбы, похоже, что давно нет. однако в нее впадает множество рук и ручьев. Большинство водотоков имеют высшую категорию. Сама река 1 категорию.
Коллеги, подскажите, какова процедура перевода реки из рыбхоз в культбыт? какие документы нужны? какие работы требуется провести? как должен выглядеть порядок действий в данном вопросе?
Есть река, в которой рыбы, похоже, что давно нет. однако в нее впадает множество рук и ручьев. Большинство водотоков имеют высшую категорию. Сама река 1 категорию.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Странное желание думаю объяснено неосведомленностью в части определений.
Отсутствие рыбы не означает что она не рыбохозяйственного значения (неясно откуда сделаны выводы об отсутствии рыбы)
Получите рыбохозяйственную характеристику водного объекта, получите выписку из государственного водного реестра.
Почитайте:
ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения
ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Классификация водных объектов (с Изменением N 1)
ГОСТ Р 57567-2017 Качество воды. Определение гидроморфологических показателей состояния рек
Отсутствие рыбы не означает что она не рыбохозяйственного значения (неясно откуда сделаны выводы об отсутствии рыбы)
Получите рыбохозяйственную характеристику водного объекта, получите выписку из государственного водного реестра.
Почитайте:
ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения
ГОСТ 17.1.1.02-77 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Классификация водных объектов (с Изменением N 1)
ГОСТ Р 57567-2017 Качество воды. Определение гидроморфологических показателей состояния рек
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
Похоже автор этих утверждений не понимает, как оценивают наличие биоресурсов и что такое первая категория в рыбохозяйственной отношении...Ознакомьтесь с приказом Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2009 г. N 818. Там отмечено: "Первая категория рыбохозяйственного значения устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций"
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
levsha, информация в виде справок есть.
Та информация, которую дает росрыболовство, ничем не подтверждается, они просто из года в год выдают одни и те же справки. Причем по одной и то же реке у них категории меняются в разные годы. Никто исследования на этой реке не проводит. Аналогично и по ее притокам, большинство которых имеют временный характер и наблюдаются при паводке.
На реке больше 100 лет идет золотодобыча, все исхожено драгама - думаю не надо объяснять все варварство данного метода добычи.
Знаю что подобные процедуры имеют место быть. Интересует в первую очередь процедурная часть.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Та информация, которую дает росрыболовство, ничем не подтверждается, они просто из года в год выдают одни и те же справки. Причем по одной и то же реке у них категории меняются в разные годы. Никто исследования на этой реке не проводит. Аналогично и по ее притокам, большинство которых имеют временный характер и наблюдаются при паводке.
На реке больше 100 лет идет золотодобыча, все исхожено драгама - думаю не надо объяснять все варварство данного метода добычи.
Знаю что подобные процедуры имеют место быть. Интересует в первую очередь процедурная часть.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
может на урале и ведутся такие наблюдения повсеместно, но в условиях сибири и дальнего востока это далеко не так
-
- Эколог
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 15:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Перевод реки из рыбхоз в культбыт
pgn, На Вашем месте, я бы переговорил бы с человеком, которые выдает справки по установлению категорийности. (т.е. обратился бы в территориальное управление ФАР)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 938 Просмотры
-
Последнее сообщение Алекс999
-
- 0 Ответы
- 2067 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков