Ущерб от загрязнения водных ресурсов

[Элена]

Уважаемые коллеги, может быть кто-нибудь делал расчёт ущерба от загрязнения водных ресурсов? Речь идёт о проектируемом газопроводе, метод наклонно-направленного бурения при переходе через рыбохозяйственный водоём 1-й категории. Проверяющие органы хотят получить расчёт ущерба при утечке газа.[!crazy]

[ЮВ]

Элена я вам написала сообщение, откликнитесь
если коротко, то ННБ можно считать природоохраным мероприятием:
- береговая линия и русло не подвергаются механическому воздействию, из-за того что газопровод проложен под рекой
- подстилающие грунты обычно суглинистые, глинистые
- сам прокол от места входа и до выхода газопровода цементируется раствором бентонита
- участок плети перед протаскиванием сварен, гидравлически испытан, утечек возникнуть не должно, свой ресурс проживет...

т.е. еще надо постараться чтобы он трубопровода, из подстилающих пород, забетонированный, проник в воды рыбохозяйственного водоема...

[ЮВ]

свойства газа учтите - Метан — простейший углеводород, бесцветный, нетоксичный газ без запаха, химическая формула — CH4. Малорастворим в воде, легче воздуха. При атмосферном давлении и температуре - 162 градуса сжижается.
т.е. я думаю, что даже если и учесть попадание газа в воды рыбохозяйственного водоема из свищей, то для его растворения нужна температура в 162 градуса по Цельсию, что я думаю невозможно, иначе это будет большой котелок с ухой, а не водоем.[:-=))] соответственно можно оперировать тем, что он не успеет набедокурить, а а поскольку легче воздуха, то достаточно быстро из водной среды переместится в воздушную...

[ЮВ]

Из технических условий:
2.3. Природные горючие газы по токсикологической характеристике относятся к веществам 4 класса опасности по ГОСТ 12.1.007-76.
2.4. Природные углеводородные газы не оказывают токсического действия на организм человека, но при высоких концентрациях вызывают отравления, связанные с асфикцией из-за недостатка кислорода.
2.5. Углеводороды природных газов в организме человека не кумулируются.
2.7. Углеводороды природных газов в воздушной среде токсичных соединений не образует.

ОСТ 51.40-93 ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ ГАЗЫ>> ГОРЮЧИЕ <<ПРИРОДНЫЕ>> , ПОСТАВЛЯЕМЫЕ И ТРАНСПОРТИРУЕМЫЕ
ПО МАГИСТРАЛЬНЫМ ГАЗОПРОВОДАМ:
4.1 <<Природные>> углеводородные <<газы>> по токсикологической характеристике относятся к веществам 4-го класса опасности по ГОСТ 12.1.007, не оказывают токсикологического действия на организм человека, но при концентрациях, снижающих содержание кислорода в атмосфере до 15-16%, вызывают удушье.

[Элена]

Спасибо, примерно так мы и ответили;я боялась, что потребуется некий расчёт.

[ЮВ]

вот тут можно найти полезную литературу:
1. http://www.oil-info.ru/content/view/139/56/
Безопасность пересечений трубопроводами водных преград", 2001 г.Зиберт Г.К., Седых А.Д., Кащицкий Ю.А., Михайлов Н.В., Демин В.М.
2. http://www.oil-info.ru/content/view/133/56/
26.11.04, Агапчев В.И., Шамсиев Р.Ф.
ТЕХНОЛОГИЯ БЕСТРАНШЕЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПОДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДНЫХ КОММУНИКАЦИЙ

[Duval]

Подскажите пожалуйста,по какой методике рассчитывается ущерб,наносимый водным ресурсам в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод...

[galina.kurdina]

Доброго дня всем. Ситуация следующая. Есть контейнерная площадка в жилой зоне частного сектора, которая расположена рядом (менее метра) от территории, где выходят подземные воды - имеется заболоченный участок (скорее всего там что-то типа небольшого родника, не высыхает даже летом). Соответственно, ветром и не только, мусор разносится по прилежащей территории, в том числе попадает в это болотце, где его убрать не реально. Жители хотят убрать эту площадку - администрация против. Сан.разрыв от контейнеров до жилых домов соблюдается. Остается вариант как-то обосновать, опираясь на нормативную документацию , необходимость ликвидации мусорки в привязке к защите водной среды. Если кто-то может посоветовать как это сделать - будем благодарны.