Непригодная водозаборная скважина
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 08:32
- Благодарил (а): 12 раз
Непригодная водозаборная скважина
Доброго всем дня!
На балансе учреждения имеется водозаборная скважина глубиной 50 метров, пробуренная в конце 70-х годов. Лицензии на недропользование нет, есть только кадастровый номер. Скважина, по факту, не нужна и, более того, непригодна для эксплуатации. Проектировщики предложили 2 варианта:
1. Составить акт о консервации на 3 года;
2. Составить проект на ликвидацию, акт, провести тампонаж и сдать документы в Управление по недропользованию.
Какие тут могут быть подводные камни со стороны контролирующего органа? Как грамотно решить этот вопрос?
На балансе учреждения имеется водозаборная скважина глубиной 50 метров, пробуренная в конце 70-х годов. Лицензии на недропользование нет, есть только кадастровый номер. Скважина, по факту, не нужна и, более того, непригодна для эксплуатации. Проектировщики предложили 2 варианта:
1. Составить акт о консервации на 3 года;
2. Составить проект на ликвидацию, акт, провести тампонаж и сдать документы в Управление по недропользованию.
Какие тут могут быть подводные камни со стороны контролирующего органа? Как грамотно решить этот вопрос?
-
- Модератор
- Сообщения: 2617
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1143 раза
- Контактная информация:
Re: Непригодная водозаборная скважина
Радистка, предлагаю сразу обратиться в Управление по недропользованию, особенно если своих лицензий по другим скважинам от них нет. В разных регионах свои пути подхода к таким скважинам. Как у Вас - неизвестно. Думаю, что проект писать это явно перебор - достаточно акта на ликвидацию, если она не нужна либо на консервацию (если есть сомнения по её необходимости). Формы документов гидрогеологи и дадут.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 08:32
- Благодарил (а): 12 раз
Re: Непригодная водозаборная скважина
ГЭТИ, спасибо за отклик!
А грозит ли это каким-то штрафом с их стороны? Суммы на юрлица пугают, если честно.
А грозит ли это каким-то штрафом с их стороны? Суммы на юрлица пугают, если честно.
-
- Модератор
- Сообщения: 2617
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1143 раза
- Контактная информация:
Re: Непригодная водозаборная скважина
Радистка, про суммы штрафом сказать ничего не могу. Настаивайте на том, что Вы её не использовали - покажите свой водохозяйственный баланс (приход - расход воды, договора или источники водоснабжения, а также объемы принимаемого водоотведения), если он убедительный - штрафовать не за что. Вы ведь не использовали недра (подземные воды) без лицензии. Но если все наоборот, то это уже иная история...
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Непригодная водозаборная скважина
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid