Чья ошибка?
отсутствие первичных замеров при выдаче решения о водопользовании
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 12 окт 2011, 16:37
- Благодарил (а): 2 раза
Чья ошибка?
Добрый день!
Представляю интересы генподрядной организации.
Ростехнадзор написал замечание по нашему объекту строительства - неоформленно решение на водопользовние.
Субподрядчик не мог на протяжении 3 месяцев согласовать договор с уполномоченной организацией. Но это полбеды.
Уп.Организация на сегодняшний день договор подписала, но первичных замеров (исследований) водного объекта не проводилось. [facepalm]
Представитель уп.организации предлагает "выцепить" результаты первичных исследований из раздела "гидрология" в отчете по инженерным изысканиям, чтобы а основании них и последующих замеров все как надо рассчитать.
Подскажите, как поступить:
соглашаться на их предложения (учитывая, что у изыскателей результаты клянчить либо нам либо субчику) или оставить все как есть и платить штрафы?
Спасибо!
Представляю интересы генподрядной организации.
Ростехнадзор написал замечание по нашему объекту строительства - неоформленно решение на водопользовние.
Субподрядчик не мог на протяжении 3 месяцев согласовать договор с уполномоченной организацией. Но это полбеды.
Уп.Организация на сегодняшний день договор подписала, но первичных замеров (исследований) водного объекта не проводилось. [facepalm]
Представитель уп.организации предлагает "выцепить" результаты первичных исследований из раздела "гидрология" в отчете по инженерным изысканиям, чтобы а основании них и последующих замеров все как надо рассчитать.
Подскажите, как поступить:
соглашаться на их предложения (учитывая, что у изыскателей результаты клянчить либо нам либо субчику) или оставить все как есть и платить штрафы?
Спасибо!